摘要

KLED 已从概念兑现走向消费端 traction，不到4天应用下载量达到25,000次，并已向数据贡献者支付近100万美元。 Avi Patel 预计年底下载量达到100万。Thread Guy 认为，在极度恶劣的代币发行环境中活下来并持续交付，最终能为项目及其持有者赢得可信度：「活下来，然后坐下来继续交付……你最终会因此得到回报」（You survive it, and then you sit down and you still ship… then you’ll get rewarded for it）。
KLED 的核心业务，是一个由企业需求驱动、面向合法授权且高度具体的人类数据市场，而不是按统一价格出售通用相册内容的数据仓库。 一段跳舞视频，如果用于 Epic Games 生成 AI 表情动作，可能获得溢价；但对 Microsoft Azor 可能只值象征性价格。因此，KLED 希望成为「最大的数据采集引擎」，再把每套数据匹配给需求最强的买家。
Superpower 的100万美元 LOI，是 KLED 这一需求模型最清晰的验证。 Avi 表示，这家约3亿美元的医疗保健公司计划将这笔资金用于采购训练内部医疗 LLM 的数据集，KLED 则提议把匿名化数据接入患者与医生沟通的门户。Avi 的核心卖点是：这类由消费者产生的稀缺对话数据，无法从其他渠道直接获得。
Avi 表示，相关企业收入的三分之一会用于代币回购，但明确称当前买入只是「名义上的买压，毫无意义」，无法与真正的业务交付相提并论。 目前约有1000万枚代币已退出流通；他的假设是，只有在规模大得多时，这套机制才会产生实质影响——例如，一份10亿美元的合同将有3.33亿美元流向回购。
Thread Guy 提出、Avi 认可的长期 AI 瓶颈，是真实人类数据，因为模型无法在不发生退化的情况下无限训练自身生成的合成内容。 Thread Guy 将其称为「AI 近亲繁殖」（AI inbreeding）：反复回收生成的金毛犬图片，会让模型产出的狗逐代偏离真实形态；而获取真实图片的计算成本也可能更低。KLED 表示，其验证系统会检查重复内容、互联网抄袭、EXIF 元数据和 AI 生成，当前检测有效率约95%，目标是对交付数据来自真实用户设备达到「字面意义上的99%确定性」。
Avi 认为，代币与其说是企业产品的必需品，不如说是分发和融资的加速器。 用户无需持有 KLED 代币即可使用应用；但上涨 K 线、推荐活动和数百万次曝光，会在创作者和硅谷投资者中制造可量化的 FOMO。他的判断是：「早期阶段，代币化初创公司永远会胜过未代币化的初创公司」（Tokenized startups at early stage will always beat untokenized ones），但他也认为，Crypto 需要先出现几宗真正成功的案例，才能消除行业污名。
KLED 下一轮增长循环，将受控引流与游戏化数据采集结合起来，而不是打开一个经济上不可持续的闸门。 随着合同规模增长，Avi 正将每批候补名单名额扩大至原来的3倍，并预告 KLED Games：系统每隔一段时间发布限时任务，可能配套5万美元奖金池，要求用户拍摄指定的真实世界图像，再由计算机视觉验证提交内容。短期内，他计划用15天争取更多旧金山合同，推出游戏、扩大公关，并推动中心化交易所上币。

精读

1. KLED 正试图用已交付的产品取代发行期的怀疑

Avi 将 KLED 介绍为 Nitrily 在数据授权领域的新业务。Nitrily 是一家服务数十万名艺术家的音乐授权市场；KLED 则允许用户将相册和个人数据授权给 AI 及科技公司，再将部分收入直接返还给数据贡献者。
Thread Guy 称 Kled「可能是 ICM 里遭遇抛压最重的代币」，并表示熬过早期阶段让自己变得更坚韧。Avi 另称，团队在他所谓的噩梦中持续建设：4个多月里，KLED 发布约200次更新，并交付了一款按通常进度至少需要「一整年工作量」的应用。
上线后不到4天，下载量达到25,000次，目标是年底达到100万。Avi 还提到，用户获得的付款接近100万美元，相关创作者背后约有5亿粉丝；他当周与 OpenAI、Anthropic 和 Google 举行了会面，同时还在与大型实验室签署 LOI。
精简的运营结构，是 Avi 对团队速度的解释之一：Eli 和另外2名工程师负责工程工作，团队计划再招聘1名 AI 工程师；此外还有1名设计负责人、1名3D 创意负责人、UGC 运营团队，以及 Avi 所称的「庞大法务团队」。

2. 数据只有在回答买方的狭窄训练需求时才真正有价值

Avi 的框架是：图片或视频不存在统一价格，价值取决于企业使用场景。TikTok 风格的跳舞视频，可能是 Epic Games 生成 Fortnite 表情动作系统的高价输入，但同样的素材对 Microsoft Azor 可能几乎没有额外价值。
基础质量仍然重要，包括分辨率、有效文字、干净画面和准确标签；但稀缺性已经从「拥有大量数据」转向拥有其他地方无法获得的特定数据。Avi 认为，只要 KLED 能完成分类，并找到模型真正需要它的买家，「所有东西都有价值，真的全部都有价值」。
主持人问，为什么不提交自己的直播内容；Avi 给出了一个具体价格：约100GB 的高质量视频，视数据量和需求而定，可能获得约1000美元。一档拍摄质量良好、内容自然流动的播客，可以用于训练对话或播客系统；而特定地点的行车记录仪视频，则服务于完全不同的买家。
当前企业客户主要通过投资人引荐、线上关注度，以及数据所有者和数据买方的主动询盘获得。Avi 认为，Crypto Twitter 的曝光会传导到硅谷 Twitter：「网上的热度，对硅谷来说就是同一回事」。

3. Superpower 展示了匿名化私域数据的价值

Avi 将 Superpower 描述为一家约3亿美元的医疗保健公司，正在开发一名基于患者与顶尖临床医生真实交流训练的 AI「超级医生」。缺失的并不是公开的医疗文字材料，而是人们实际与医生沟通的方式。
KLED 计划接入人们已经用于与医生交流的医疗门户，对数据进行匿名化，再提供给 Superpower。Avi 强调，隐私是关键：Superpower 可以获得有用的对话模式，却无法知道某条记录背后的身份。
已公布的100万美元 LOI，按 Avi 的解释，意味着 Superpower 将拨出100万美元用于购买数据集，而不是已经完成采购。这一框架更大的意义在于可复制性：如果 KLED 能证明100万用户愿意提供指定数据，就能为大量企业合同搭建定制化集成。
合法性是销售叙事的核心。Avi 认为，实验室有时会违法获取数据，或从任何能找到的地方搜集数据，使自己暴露于未来巨额索赔之下；KLED 则希望提供「尽可能合法授权的方式」，让清晰的数据来源既具备运营价值，也能在融资过程中成为卖点。

4. 合同规模同时驱动用户经济性和代币飞轮

Avi 表示，相关合同收入的三分之一会进入代币回购。他称约1000万枚代币已经退出流通，执行渠道包括 Jupiter 和 Phantom Swap；同时强调，回购可能在随机时间发生，而不是按照可预测的时间表执行。
他的让步非常直接：与创始人交付有用产品相比，当前回购「真的毫无意义」。这套机制只有在规模上来后才重要，不是因为一笔小额市场买入能制造短暂的 K 线；他设想的终点是，一份10亿美元的数据合同将产生3.33亿美元回购。
在之后的交流中，Thread Guy 提到 Avi 向盘口投入了3.3万美元。Avi 表示，未来可能会有更有效的流程，但确认 KLED 曾直接使用 Jupiter 和 Phantom 执行交易。
被问及8位数或9位数的合同是否现实，Avi 表示这类合同经常发生，并称 Whimo 曾购买「我想是40亿美元」的行车记录仪视频。主持人追问数据来源时，Avi 承认：「这笔交易的买家我其实不知道。」但他坚持认为，自动驾驶系统需要规模极大、且按地区划分的数据集。
他更具体的逻辑在于地理覆盖：进入洛杉矶市场，就需要洛杉矶道路上的视频；KLED 称目前已有约4000名 Uber 司机在当地上传内容。Avi 将 KLED 自身的合同进展描述为约5万美元、35万美元，随后是100万美元 LOI。

5. 当合成媒体污染训练集，真实数据的价值随之上升

谈到 Sora 2 时，Avi 称其「真的非常、非常好」，但认为把更强的算力用于广泛公开数据集只是第一阶段。KLED 的企业门户则可以提供极其狭窄的素材——例如一名教练上传的数千段体操视频——以针对下一代模型的具体弱点。
Avi 首先提出，实验室不断「把社交媒体和互联网垃圾化」，反而可能抬高可证明由人类产生的内容的价值。Thread Guy 随后给出「AI 近亲繁殖」的解释：如果模型用生成的金毛犬图片训练，再把这些输出回灌进训练集，每一代都可能进一步偏离真实的狗。他认为，真实数据也可能比反复生成合成样本更具可持续性。
KLED 表示，其数据接入系统会检查不同账户之间的重复内容，在互联网中搜索抄袭，检查 EXIF 元数据以判断来源和是否被修改，并使用 Mistral 标记 AI 生成文件。Avi 称当前有效率约95%，交付数据的目标可信度接近99%。
对 KLED Games 而言，验证也会以现场拍摄为起点，「像 BeReal 一样」，而不是允许玩家上传任意已保存文件。比如系统要求用户拍摄附近的汽车，用户必须使用实时相机，从源头堵住从 Google 下载10张汽车图片的明显漏洞。

6. 代币是获客和投资人 FOMO 的机制

用户无需代币即可访问 KLED，不过 Avi 预计未来会加入锁仓代币的功能。眼下更大的障碍是 Crypto 的使用门槛：他称自己可能亲自带过约10,000名新人使用 SOL 和 Phantom，而 KLED 正在为非 Crypto 原生用户开发内置钱包。
主持人问创作者是否拿钱推广应用时，Avi 表示绝大多数创作者都是其人脉圈中的朋友，而不是付费投放；他举例称，一个约30,000名粉丝的账号发布 Instagram Story，获得了约100,000次曝光。未来，这些关系仍可能转化为 UGC 机会。
Avi 表示，代币 K 线已经成为风投机构衡量 FOMO 的基准。他描述称，投资人会盯着 K 线，在价格上涨后发消息，寻求配额或提供引荐——尽管公司投资人并不会获得代币。他还表示，代币市值已经略高于公司当前约4000万美元的估值，并提到一轮计划中的1亿美元融资。
他的更大判断是，KLED 从创立之初就让公司与代币社区共同成长，因此积累了数百万流量、3000万次 Twitter 曝光和快速的应用采用。已经成立的公司如果在后期才发行代币，获得的增量价值可能更小：「早期阶段，代币化初创公司永远会胜过未代币化的初创公司」。

7. KLED Games 与持续交付，是扩大护城河的下一次尝试

Avi 正在控制候补名单的放量，因为如果引入的供应商数量超过合同收入能够支撑的水平，贡献者的收入就会被压低。每批名额扩大至原来的3倍；推荐码既能帮助用户提前排队，也能让 KLED 每天持续出现在各个社交平台上。
KLED Games 将开辟另一条增长路径：假设奖金池为5万美元，系统每30分钟发送一次任务提示，例如在本地拍摄20张汽车图片，用户只有几秒钟回应。所有人都贡献数据，最后留下的玩家获得主要奖金，可能另有约100人获得较小奖励；这种紧张的现实参与过程还会制造病毒式传播的短视频。
主持人的 AI 人才话题引出 Avi 的判断：除了少数几个项目外，「链上真的没有好的 AI 项目」；大多数产品都是空气，99%的 ICM 项目已经变成「即将推出农场」（coming soon farms）。他认为，只有持续交付，才能把传统 AI 和硅谷的严肃建设者重新吸引回 Crypto。
谈到与 Launchcoin 的竞争时，Avi 否认后者的估值决定了 KLED 的上限，并表示自己不再想靠争议制造流量：「拿一篇和某个大型实验室签下10亿美元合同的文章出来——那就是参与度 farming。」接下来的15天，他将专注于争取旧金山合同，随后推出 KLED Games、扩大媒体曝光，并推动中心化交易所上币。

Cerebras CEO Andrew Feldman：为何融资 10亿美元、推迟 IPO，以及 Nvidia 为什么担心增长（预告）Sora 2 与 AI 视频热潮、Meta Vibes 发布一周后，以及 TikTok、太阳能和 iPhone Air 的问题