先锋 趋势 方法 投研 作者
CAA联合创始人 Michael Ovitz:失败不是选项
返回节目精读

CAA联合创始人 Michael Ovitz:失败不是选项

摘要

  • Ovitz真正的核心优势是“参照系”——他称之为自己的原始AI,是一生模式匹配的积累。 Senra说自己要付出更多努力才能回忆起信息;Ovitz的回答是,有些人的先天处理能力更强。长寿“自动带来更多会议、人与人的互动以及经历”,因此在认识一个人后的10分钟内,他的大脑就会自动把对方与其所在圈层内外的所有人进行比较——这正是他识别出 Nobu“填满了整个房间”、看出尚未建立帝国的20多岁 Wolfgang Puck 的机制,也是他自称自1992年以来用于科技投资的一套通用方法论。
  • CAA从一开始就是一场明确的垄断战:“我是垄断者……你必须做到第一,而且必须占据最大份额。” 他称 CAA 曾签下票房最高的50位电影人中的46位,占据人才市场75%的份额;对于是否操纵价格,他的回答是“既不是,也算是”——AAA级客户要求AAA级价格,仅仅因为 Mike Nichols 被放进更高价格层级、与 Oliver Stone、Barry Levinson、Ron Howard、Stanley Kubrick、Steven Spielberg 和 Marty Scorsese 并列,他签约时的片酬就上涨了200万美元。先把 CBS Records(后来的 Columbia Records)卖给 Sony,再出售 Columbia Pictures 和 Universal,同时为 Warner Bros. 安排融资、拯救 MGM,也给了 CAA 更大的杠杆:一家日本公司成为制片厂所有者后,可以做到除了 CAA 及其团队,不与任何人建立关系。
  • CAA的运行系统既普通又残酷:不撒谎、持续跟进、信息共享。 1974年,“如果你没有答案,就说‘我不知道,我打电话确认后再回复你’”是闻所未闻的做法;“你甚至不需要聪明,只需要做好跟进。”提前支付高于市场的薪酬、亲自逐一沟通,再加上每天晚上敞开的办公室,让 Ovitz 可以说:“我在 CAA 的整个任期内,一个经纪人都没流失。一个都没有。”
  • Coca-Cola账户展示了定价打法:把300万美元支票退回去。 CAA用 Coke 通常拍6条广告的预算,交付了35条按人口特征定制的广告;当 Coke 为一条用 Apple IIe 制作、成本仅3万美元的黑白广告支付300万美元时,Ovitz 直接将支票作废退回——“我们不希望你给除了我们以外的任何人支付过高价格”——并借此开启了关于 CAA 收费的谈判。那群北极熊40年后仍在广告中出现。
  • David Rockefeller教给他的,是一种“不用开口索取”的募资方式;连自称销售员的 Ovitz 都为之折服。 Rockefeller 为新 MoMA 筹款时,带每位理事吃了3小时晚餐,却始终没有提过一次捐款;Ovitz 最终捐出的金额远高于原本计划。“我甚至不会想到这样做”——这让他想起 Bruce Lee 那句“不出拳而出拳”的道理。
  • 恐惧与失败在这里都被当作不存在的概念:“恐惧是商业的杀手和敌人。” Ovitz 推进的想法一次次被说成不可能——“你永远签不到电影明星”,他的回答是“我会把他们全签下来”;一次伦敦晚餐上,他劝一位因商业银行破产而准备退隐 Gstaad 的商人不要撤退:“在美国,失败是荣誉徽章,说明你尝试过。”这套信念根植于 San Fernando Valley:父亲在顺利时每周赚约300美元,“成功,否则就死……我不想回到 Valley。”
  • 这一集的案例把近乎执拗的好奇心与对批评的开放态度放在了一起。 Akio Morita 因 Norio Ohga 一封把 Sony 第一台盘式磁带机批得“体无完肤”的10页信而聘用他,并将他提拔为 Sony 总裁;Michael Crichton 被 Ovitz 每周7天、持续30年打电话联系,教会他“对一切保持好奇”;Patrick Collison 花了2个半小时只追问 Ovitz 犯过的错误——“那我做对的事呢?”“谁在乎?那是应当的。”

精读

1. Andreessen让他“吓得不行”——顶尖人才共有的变色龙能力

  • Ovitz开场谈到 Marc Andreessen:“和他谈话,就像每次都在参加一场考试……大学期末考试”,因为“他的大脑里可能同时运行着3种不同的处理流程”。Senra说自己需要付出更多努力才能回忆信息;Ovitz的解释是,Andreessen、Michael Crichton、Peter Thiel 等人拥有“原始的、先天的处理能力”,基础是他们能回忆起自己曾经盘点过的一切。
  • 这种能力可以迁移:他做经纪人时,会把每场谈话的档位调高或调低——创意讨论、客户咨询、买方咨询都不一样,因为“你不能用同一种方式和所有人谈话”。真正顶尖的人不会拿智力优势压人,而是“变色龙”。
  • 说到 Ben Horowitz,Ovitz称他是“我见过最务实、最聪明的人”:平时像隔壁那个聪明邻居,需要管教某人时,语气和状态却会彻底切换。回到1999年 Loudcloud 董事会,Ovitz承认,当时他卖给的那些人其实没人真正理解产品:“一台存在于以太中的机器,但以太里根本没有实体机器。”

2. 联合创始人关系:他猜“凭直觉我会说是90%”最终都会赶走一位创始人

  • Senra从约400本传记中得出的判断是,大多数联合创始人关系都很脆弱;他的例外是 Michelin 兄弟,两人分别负责产品和销售,这种分工在一个延续了100年的家族帝国中维持了45年。Ovitz不愿把数字说死,但猜测90%的联合创始企业最终会把一位创始人排除在外。他要求双方具备对商业能力的尊重、互补的性格、互补的气质,以及共同愿景。Marc 和 Ben 满足这些条件——“Marc知道公司里发生的一切,但 Ben 负责运营,而 Marc对此非常自在。”
  • 他维持创始团队的方式,是投入大量时间确保 CAA 高管“个人生活和职业生活都稳定”,并用压缩后的时间表运转:每周去 New York 1天,从早餐一路工作到晚餐后搭飞机回家;每月去 Japan 1次,Europe 1次。这套“每周6天”的节奏,源自大学室友关于1天有25小时的玩笑。

3. “告诉 Bill Murray 我会回电话”——Rockefeller与不直接开口的索取

  • 故事发生在他约40岁、进入 CAA 约10年时。助理宣布 Rockefeller 先生来电,Ovitz以为又是 Bill Murray 冒用假名打电话。来电者确实是 David Rockefeller,而且坚持飞到 Los Angeles:“你正在和 I. M. Pei 一起盖楼;你有一幅 Roy Lichtenstein 的画……对于你这个年纪、又住在 California,这些选择很有意思。”Ovitz认为自己可能是 MoMA 董事会最年轻的成员,但 Ron Lauder 当时更年轻。
  • 这堂连自称销售员的 Ovitz 都印象深刻的销售课是:Rockefeller独自为新馆筹款,带每位理事吃3小时晚餐,聊政治、艺术,以及他那份有10,000张索引卡片的联系人档案,却始终没有说“捐款”二字。Ovitz送他出门时才问募资进展如何,随后捐出了远高于原计划的金额。“他一次都没有开口要一分钱。”
  • Ovitz承认:“我根本不会想到这样做……最后我一定得说点什么,才会觉得自己完成了目标。”他把这件事归结为一句简单却可能是杜撰的 Bruce Lee 名言,并且一直没有忘记——不出拳而出拳。
  • 让 MoMA 对他格外有共鸣的背景是:18岁以前,他从没进过艺术博物馆。一次去 New York 的4天行程中,他在 MoMA 待了6小时,接下来2天又去了那里。“它彻底改变了我的人生。”

4. 参照系:长寿是会复利的资产

  • 他的核心判断是:“长寿会自动带来更多会议、人与人的互动以及经历……参照系越多,你就越有经验做出艰难决策,因为你见过结果。”
  • 他曾把这套判断用在女儿的一次个人危机上:“这部电影要么是我包装的,要么是我看过的,要么是我读过那部从未拍成的剧本……你看不到我能看到的东西。”
  • Senra的解读是,80岁的 Rockefeller 并不是40岁者的2倍,而是更不均匀地分布,可能接近10倍;这也是他建议年轻创业者主动寻找人生经验更丰富之人的原因。

5. “他填满了整个房间”:在 Nobu 和 Wolfgang Puck 建立帝国之前识别他们

  • 在 La Cienega 的 Matsuhisa,Nobu当时既是厨师、经理又负责设计菜单,身边只有两个伙计和妻子。Ovitz注意到了他,后来把他介绍给 De Niro;两人在当时还属于无人区的 Tribeca 开出 Nobu,没有沿用 Matsuhisa 品牌,而是采用 Nobu 的名字,这是 De Niro 逆向下注的结果。如今,Ovitz说,“我想” Nobu 已经拥有一个价值10亿美元的帝国。他当时看到的是:“他填满了整个房间……你知道他是个 sensei。”
  • Puck20多岁时在 Ma Maison 工作,环境是“停车场里的塑料露台家具,后面一间单卧室公寓里搭出的厨房”,却在 California cuisine 还不存在时,已经用法式手法做菜。Ovitz每周4晚去 Spago 吃饭,随后为 ABC 总裁安排了一场约15道菜的晚宴,最后带着写在餐巾纸上的合同离开:Puck 去“Good Morning America”试镜1周,接替 Julia Child。
  • 第二天早上,ABC总裁声称自己不记得这件事,Ovitz便把餐巾纸钉在一名助理的衬衫上——签名用超大字体写成——再给他套上西装外套,送进办公室。“看来我确实签了份协议,对吧?”Puck后来继续前进——“他现在还在。”
  • Ovitz解释,这套机制是一种自动反应:“10分钟内,我的大脑会自动扫描……把他们与其所在圈层内的人、圈层外的人进行比较。”这是“一种原始 AI”,也是他的个人机器学习系统;他开玩笑说,ML代表“笨蛋学习”(“moron learning”),并称自己自1992年以来一直用这套系统做科技投资。

6. Mailroom策略:先独自残酷竞争,再完全反过来打造 CAA

  • 1969年,21岁的 Ovitz 一边在 Fox 每周工作60小时,一边用3年读完 UCLA。William Morris 当时20至25人的“新人班”里,所有人都在9:00到场、9:30开工;他6:30就到办公室,早晚翻阅好莱坞文件柜里的行业史料。“我的工作就是把他们一个个彻底甩在身后。”
  • 个人层面,信息囤积确实有效,但这套做法与他打造企业的理念“完全相反”:企业必须“和所有人分享一切……没有自我、没有政治……你必须站在一艘大船上”。
  • 共享知识也是销售武器:CAA要求员工阅读指定书目,准备摆在咖啡桌上的制片厂史料,并强制观看赢得主要 Academy Awards 的电影,让经纪人能够谈论 Capra、Lean、Hawks、Wyler、Curtiz 等人。 “我们是怎么签下整个行业每一位导演的?因为我们说他们的语言。”Senra借用 Munger 的观点总结:从历史中学习本身就是一种杠杆。

7. 210本杂志,以及和 Paul Newman 谈3小时汽车

  • 在电脑出现之前,他订阅了210本杂志:4本汽车杂志全部订阅,为的是了解每个人写了什么;同时订阅“Ladies’ Home Journal”“Vogue”“McCall’s”“Mademoiselle”,因为“这些杂志里的造型师领先趋势6个月”。他先看标题、图片和第一段,剪下的内容每周日集中整理。
  • 这种准备最终派上用场:一次与 Paul Newman 的偶遇中,他知道对方喜欢赛车。“我们在 Connecticut 的 Westport 谈了3小时汽车,第一次见面完全没谈他的职业。”
  • 后来电脑“改变了我的人生”:他每天处理约200张艺术图片,当天早上7:00前就先看10张;晚上则深入研究手表、音响和汽车。“如果你把实用知识、研究知识和智识结合起来……你拥有一种无法被击败的优势。”

8. CAA的运行系统:不撒谎、持续跟进

  • 1974年的“革命性”规则是:如果没有答案,就说“我不知道,我打电话确认后再回复你”。在那个人人都靠编故事来显得自己无所不知的时代,这种做法闻所未闻。“撒谎的人太容易被套住了,因为他们不可能两次把同一个故事讲对。”这条规则尤其必要,因为早期 CAA 没有律师,却在“没有合同”的情况下做成了“几十上百笔交易”。
  • Ovitz对不同行业的撒谎程度做了排序:电影最严重——一部电影周期3年,“要持续3年讲不同的故事,时间太长了”;音乐其次,“直到今天,他们仍然不说实话”;电视留给人编造故事、设计骗局的时间很少,因为节目按周制作。
  • 跟进能放大执行力:每次员工会议都配一名记录员。 “你甚至不需要聪明,只需要做好跟进。”他举了个当天早上6:30的例子:一通电话向促成交易的排名第3的 COO 更新数字,让对方“确信自己不会被排除在外”。
  • 他认可的诚信典范包括 Lucian Grainge——“他拥有 Rockefeller 式的诚信”——以及 Diller,后者是少数几个“用两只手就数得过来”的人之一,能够“读完剧本后在脑中把电影放一遍”。

9. Vanderbilt、恐惧,以及“我会把他们全签下来”

  • Senra之所以对 Vanderbilt 那一期节目念念不忘,是因为 Commodore 卖掉自己的帆船船队,转而进入蒸汽船业务,尽管这项技术不断爆炸;随后他又转向铁路。“他意识到自己的生意是交通运输,而不是帆船。”Ovitz将其提炼为远见、承诺和勇气:“恐惧是商业的杀手和敌人。”
  • 他自己面对怀疑者时也从不退缩:他推进的想法一次次被说成不可能——“你不可能在26岁创办一家经纪公司。市场上已经有180家了……你永远签不到电影明星。”当那位成功的电视经纪人说明星都已被锁定时,他回答:“我会把他们全签下来”(“I will get all of them”)。

10. Morita的勇气、被炸毁的百货商店,以及聘用最严厉的批评者

  • 他们谈到的 Sony 创业故事始于一间被炸毁的 Tokyo 百货商店,办公桌上撑着雨伞;美国人以25,000美元的价格向 Sony 授权了晶体管技术;World War II 后,Morita 还把全家搬到了 New York。Ovitz说:“你想谈勇气?”Senra将 Morita 的使命概括为,让 Japan 因高质量产品而被世界认识,而不只是让 Sony 因质量而出名。Ovitz称之为“大思维”。
  • 这段 Ohga 故事来自 Morita 本人的一次晚餐讲述:大学毕业班学生 Norio Ohga 写了一封10页的手写信,把 Sony 第一台盘式磁带机批得“体无完肤”。Morita逐条采纳修改,聘用了他,并让他“像热刀切黄油一样”一路晋升,最终成为 Sony 总裁。Senra补充了 Morita 本人的解释:“就像芭蕾舞演员需要镜子一样”,他需要一个自己缺少的听觉镜像。
  • 两人都特别提到父亲这一层:Morita的父亲经营着一家有300年历史的清酒企业,Morita原本被期望成为接任家业的第16位长子继承人。但他的父亲没有带着愧疚放手,而是说:“如果我了解你,你反正会做自己想做的事。”Ovitz评价:“非常睿智的人。”

11. 把制片厂卖给 Japan,是 CAA 的杠杆战

  • 触发点在80年代中期:Universal 的市值跌到大致只相当于其 Burbank 地产价值,Saul Steinberg 开始买入股票。Ovitz看到,困境中的制片厂与 Japan 才是答案——“融资成本低,因为他们资金便宜,而且多得是。”
  • 操作顺序是:Ovitz称自己在 Pete Peterson 和 Steve Schwarzman 参与下卖掉了 Columbia Pictures;CBS Records、后来的 Columbia Records 先卖给 Sony,为 Columbia Pictures 铺路。他还卖掉 Universal,在 Steve Ross 在世时为 Warner Bros. 安排融资,并在“会计师想把它铲平埋掉”时救下 MGM。每次交易他都遭到批评,包括登上 Newsweek 封面。
  • 真正的动机是:CAA占据75%的人才市场、签下票房最高的50位电影人中的46位,“还不够”。把制片厂卖给一家除了 Ovitz 和其团队外没有其他关系的日本公司,让 CAA“在生态系统中再上一个台阶”。他要的是对买方的杠杆,而不只是为客户服务的杠杆。

12. Coca-Cola:退回300万美元支票,重置谁有资格被高价支付

  • 所有人都嘲笑的切入逻辑是:CAA懂文化,旗下客户有空档期,而导演“工作5天就能赚100万美元”。最终成果包括:用 Coke 原本拍6条广告的预算做出35条按人口特征定制的广告;Quincy Jones 将主题曲改成6个节拍版本,覆盖 urban、country-and-western 和 classical 风格,统一使用“Always Coke”;北极熊40年后仍在使用;整个合作期制作了350条广告,并登上 Time 封面。
  • 支票故事是:Coke 为一条黑白广告寄来300万美元支票;这条广告由从 Chiat/Day 挖来的 Len Fink 用 Apple IIe 制作,成本仅3万美元。Coke以为发票金额填错了,Ovitz则把支票作废退回:“我们不希望你给除了我们以外的任何人支付过高价格。”这由此打开了 Coke 向 CAA 支付费用的谈判。
  • 这套策略通过 Herb Allen 在 Sun Valley 向 Goizueta 和 Keough 推销成功:把广告做成一场按季节接力的“relay race”——Christmas/Santa、Valentine’s love、Easter family、summer thirst、back-to-school、Thanksgiving——让 Coke 思考全年365天,而不是让6条广告被迫同时投放在肥皂剧和“Seinfeld”上。

13. 他没有另一个 Michael Ovitz;Collison只审计错误

  • Herb Allen 是他心中的诚信标准:Sumner Redstone 在 Paramount 收购案中没有完成聘用 Allen 担任银行家,反而给了他一张100万美元的支票。Allen在谈话中途把支票剪成“他能剪出的最细碎片”,再装进原信封寄回。“我做成了这件事,而 Herb Allen 确保我没有犯任何错误。”这就是 Ovitz 对投资银行业的理解来源。
  • 他认同 Tamara 的一句话:“你会给很多人好建议……但你只会给一个人坏建议”,那个人就是自己。“我做过一些难以想象的糟糕决策,因为身边没有一个像我这样的人可以商量。”
  • Patrick Collison 那次午餐前,Ovitz的书收到时贴了90至100张 Post-it。Collison说:“我标出了你犯错的每一个地方。我要你告诉我为什么犯错、当时有哪些选项,以及什么因素驱使你做出这个决定。”Ovitz问:“那我做对的事呢?”Collison回答:“谁在乎?那是应当的。”整整2个半小时,只讨论错误——“这个年轻人不一般。”

14. 自信来自一次9年级选举失利后的重建

  • 起点是班长竞选落败,这触发了“对自己进行一次彻底的事后复盘”。他在一所拥有3,800名学生的学校里,用2年时间建立新的社交群体,并在10年级和11年级练习公开演讲,随后以“巨大优势”当选副校长和学生会主席。
  • 在前任校长说他坏话后,他回应:“我宁愿做一个做事的校长,因为做过事而受到批评,也不愿做一个什么都不做、因此没人能批评的校长。”Senra把这句话与 Bezos 的观点并置:如果你承受不了批评,“你什么都做不成”。
  • 他把这套原则用在当天早上的一次谈判中:一位交易伙伴提醒目标公司创始人的糟糕名声,他回答:“我会自己判断……如果你相信别人说的一切,我早就成了一个可怜的失败者,被赶出人生。”

15. “我是垄断者”:报纸路线与操纵价格问题上的“既不是,也算是”

  • Ovitz直截了当地说:“我是垄断者。如果我们要打造一门生意,你必须做到第一,而且必须占据最大份额。”9岁时,他用不同名字经营3条报纸派送路线,送货员以为没人能同时完成3条路线;业务变重后,他就雇人帮忙。几十年后,这种更广泛的本能仍然没变:“每门生意都一样……基本功完全一样。”
  • 关于操纵价格,他的回答是:“我说既不是,也算是。我们要求AAA级客户支付AAA级价格。”从 ICM 签下 Mike Nichols 后,他的片酬上涨了200万美元,因为他被放进更高的价格层级,与 Oliver Stone、Barry Levinson、Ron Howard、Stanley Kubrick、Steven Spielberg 和 Marty Scorsese 并列。
  • 这套定价背后的留人记录是:整个任期内没有流失过一个经纪人;薪酬提前做到高于市场,Ovitz亲自巡视整栋办公楼,每晚7:00至7:45保持办公室开放。90%的倾诉内容与个人有关,而不是工作:“如果你愿意投入这种时间,你就能换来忠诚。”

16. 失败不是选项——Gstaad晚餐与对菜单价格的条件反射

  • 一次 London 晚餐上,一位50多岁的商人宣布,因为自己的商业银行破产,他准备搬去 Gstaad——不是为了避税,也不是因为滑雪。Ovitz回答:“那又怎样?失败是人生的一部分。在美国,失败是荣誉徽章,说明你尝试过。你要重新上马。”那个人最终没有搬走,如今正在建立一门新生意。
  • 底层驱动力来自他的成长环境:父亲在顺利的一周里赚约300美元,全家吃4.95美元的早鸟晚餐,只点一杯慢慢喝的饮料,而且不许点龙虾。“对来自我这种地方的人来说,失败不是选项……成功,否则就死。”直到现在,他仍会毫无理由地瞄一眼菜单价格——“那是我的童年,我觉得它有时会压过我。但我认为这是件好事。”
  • 当Senra用 Hamilton 的框架追问,驱动力是否已经从逃离 Valley 转向某种更积极的目标时,他对“永不满足”的回答是:“我不希望野心、热情或好奇心有终点……”这团火不会熄灭。他当前的任务是带着年轻人一起成长,其中包括他刻意选择的一位32岁合伙人。

17. Crichton:每周7天打电话,以及“总还有下一场牛仔竞技”

  • 这段始于1979年签约进旗下艺人名单的友谊延续了30年:“我这一生每天都和他谈话,每周7天”,无论人在世界的哪个角落。Crichton在80年代初就开始谈电脑;在“没人知道那到底是什么鬼东西”时成为 Apple Fellow;还写下了关于 Jasper Johns、至今仍无可替代的教科书。在 Ovitz 犯下几次重大错误后,Crichton只说:“忘了它,总还有下一场牛仔竞技。”
  • 两位作家的工作习惯截然不同:James Clavell 每天7:00写到12:30,每天写10页,每周工作6天,几乎可以预测一本1,200页的书何时完成;Crichton讨厌写作,通常等到截止日期逼近才动笔,最终用5个月、每天20小时写完“Jurassic Park”。这本书前1/3的内容悄悄给读者上了一堂古生物学课,于是电影中的混乱场面看起来像是被理解之后才发生。
  • 这一集最大的教训,也是节目的收束,是“毫无疑问,对一切保持好奇。这个人一生中的每一天都对一切感到好奇。”Senra随后明确表示自己可能错、也不了解事实,只是猜测 Crichton 可能接受了过度化疗,而这或许促成了他的死亡。Ovitz没有沿着这个猜测展开,而是强调那场毁灭性的失去:“我这一生每天都想念他。”