先锋 趋势 方法 投研 作者
Bitcoin 能否突破7万美元,还是会跌得更低?|1000x Live
返回节目精读

Bitcoin 能否突破7万美元,还是会跌得更低?|1000x Live

摘要

  • Avi 依然一如既往地看多,而 Jonah 的 Bitcoin 基准情景是再围绕6万-6.5万美元震荡几周,随后在预期配置资金到来时突破7万美元。 Jonah 认为,跌至5万美元是由一条技术性链条造成的:日元套息交易平仓、Nasdaq 走弱,随后 Bitcoin 被清算,而不是市场出现了“压倒性的弱势”。如果等着在7万美元离场的弱手减少,第四季度就可能“极度、极度、极度看多”(very, very, very bullish Q4)。
  • 供应端逻辑的核心是持有者成本基础上升,而不是所有政府卖家都消失。 Jonah 表示,3万多美元和4万多美元买入的投资者过去曾将7万美元视为目标位;经历止盈、恐慌离场和更高的回补价格后,目标位正在上移至10万-15万美元。他的推论是:“时间每天过去,人们就越不愿意在7万美元卖出。”
  • Avi 对区间震荡的应对是克制地不作为,因为他相信突破方向,却不相信自己能判断时点。 他仍然全情投入,但避免频繁换仓、实现应税收益,或错过最终的上涨行情:“我只是想保持纪律,什么都不做。” Jonah 的交易流程还强调,真正相关的基准不是名义利润,而是交易是否跑赢单纯持有 Bitcoin。
  • Pavel Durov 被捕既被视为 TON 的短期风险,也被视为对去中心化社交基础设施的一次强力广告。 Jonah 认为,这可能会“给 TON Foundation 的屁股点上一把火”(light a fire under the ass),但集中持仓者仍可能在反弹至66.50美元附近时卖出。他对未来一年的看法是价格更高,但 Avi 警告,TON 必须跑赢 BTC、ETH 和 SOL,而不是只做到上涨10%。
  • Jonah 仍将 ETH 视为“本轮周期的 XRP”,因为有用的金融活动并未转化为足够有说服力的 ETH 专属买盘。 Avi 为无许可收益辩护,尤其提到大约150个新兴经济体的稳定币持有者可以赚取约5%的收益,并认为这项服务本身具有价值。Jonah 同意它有价值,但认为这不是支持 ETH 的理由;Avi 则承认这些活动放在 Solana 上可能更容易运行,并指出 Ethereum 缺乏协调一致的业务拓展。
  • 相对价值交易的建议是,在看得见的催化剂改变资金流向前,继续在反弹时做空 ETH/BTC。 这笔交易由 Avi 提出,Jonah 认为大概就是当前最合适的做法。Jonah 预计未来一个月 ETH/BTC 仍将走弱,因为“趋势是你的朋友”(the trend is your friend),不过 ETH 之后可能跑赢 SOL。反转催化剂应当类似 Saylor 或 Larry Fink 反复把 Ethereum 讲成机构资产负债表故事。
  • 在流动性稀薄的市场里,执行质量和诚实的业绩归因,比寻找下一个低市值代币更重要。 Avi 偏好隐蔽的扫单,而不是公开的限价单;Jonah 警告,单边3%-5%的执行成本足以摧毁20%的目标收益,并在接受“画线做盘”这一担忧前先提出了这个问题,随后认可了真实吸筹与之不同。Jonah 目前更偏好主流资产而非 meme 币,而他的交易日志会记录每一个决定,让自己无法继续相信“这次会不一样”。

精读

1. Bitcoin 的区间震荡仍是下一轮配置资金的发射台

  • 一项实时投票显示,9月“上涨”和“下跌”仍处于误差范围内。Avi 认为,缺乏共识本身就是看多信号;Jonah 也预计下一次突破将向上,尽管他承认9月往往是 Bitcoin 的艰难月份。

  • Jonah 将 Bitcoin 从6万美元上方跌至5万美元的过程还原为日元套息交易平仓,先拖累 Nasdaq,随后波及 Bitcoin。反弹至6.5万美元支持了他的判断:这是一轮技术性行情,而不是“市场出现压倒性弱势”的证据。

  • Jonah 的短期路径是再在6.1万-6.5万美元之间震荡两周,甚至可能在6万-6.5万美元区间运行。随后,预期中的配置资金潮将推动 Bitcoin 走向7万美元;弱手供应减少后,第四季度可能“极度、极度、极度看多”。但政府卖盘仍然存在,因此整体供应悬压并未完全消失。

  • Jonah 的成本基础逻辑支撑了供应端判断:在3万-4万美元区间买入的持有者过去常以7万美元为目标,但止盈、恐慌卖出和更高的回补价格,已将市场预期目标推向10万-15万美元。Avi 的回应是保持参与但严格自律,选择“什么都不做”,而不是假装自己能精准把握突破时点。

2. Durov 被捕强化了去中心化社交的逻辑

  • Jonah 表示,这次逮捕令人不安,因为它让软件开发者更接近为平台用户的行为承担法律责任。他推测,Durov 可能没有配合调查,不像 Facebook 等其他平台那样大概率会配合。Avi 指出,Telegram 默认并不加密,而且与诈骗者及不良活动的关联正在损害加密行业的声誉。

  • Avi 给出的架构答案是:将身份、关注者、联系人和消息放在去中心化后端,前端可以替换,数据则由设备持有。如果某个应用被关闭,用户不应失去自己建立的社区——这正是“去中心化平台真正的美妙之处”。

  • Jonah 称这是 Durov 的“第二次 rug pull”,并回顾了 Durov 在接受 Tucker Carlson 采访时提到的经历:VKontakte 的控制权此前就曾被夺走。他推测,再次失去自己的“孩子”,可能会促使 Durov 转向建立一个永久、运行在链上的聊天系统,使其不易被关闭。

  • Jonah 强调,Telegram 规模约30人的应用团队、TON Foundation 和 TON 区块链虽然彼此有关联,但相互独立。Avi 说 TON 曾从约7美元跌至5美元,随后反弹;Jonah 认为,集中持仓者可能在价格回到66.50美元时卖出,但预计持仓分布会改善,1年后价格可能更高。

3. Ethereum 的有用金融活动仍缺乏 ETH 专属增长引擎

  • Jonah 重申了此前的判断:“ETH 将成为本轮周期的 XRP。”当时 ETH/BTC 约为0.55。Avi 以 L2 和 Base 上的应用为 ETH 辩护,包括 Polymarket;Jonah 则反驳称,Polymarket 位于 Polygon,未来可能迁移,而且任何链都能构建类似产品。Avi 还提到 Base 上的 meme 币活动。

  • Avi 反对 Vitalik 将 DeFi 描述为“ouroboros”,即“蛇吞自己的尾巴”。传统金融同样是一条由借贷和资本构成的循环管道;无许可的稳定币收益则让大约150个新兴经济体的居民能够将资金存放在链上,避开本国相对无法投资的货币,同时赚取约5%的收益,与 T-bills 大致相当。

  • Jonah 表示,Vitalik 的批评对应的是2020年那种类似 Ponzi 的收益游戏,而如今这类活动已经无法吸引同等规模的参与。Avi 承认这一用例具有价值,但将社会价值与 ETH 价值区分开来;Jonah 则认为,在他看来,同样的活动放在 Solana 上更容易实现。

4. 在机构制造催化剂前,ETH/BTC 仍可继续做空

  • Jonah 的共存逻辑在于机构的保守主义:BlackRock 选择 Ethereum 作为其代币化基金的底层网络,而寻求最长运营历史的基金经理可以选择 ETH,且不会因此被解雇。Solana 更快、性能更强,但用 Jonah 的话说,“更容易出问题”;随着链逐渐成熟,账本密集型应用仍可能偏好 Solana。

  • Avi 的反驳是,决定进入加密市场占“95%的讨论”,选择 ETH 还是 SOL 只占剩余5%。Solana 同样拥有机构支持者,且业务拓展更加集中;Ethereum 自身几乎没有 BD,而各个 L2 都在争取客户,却未必会将手续费回流主网。

  • 就实际交易而言,Jonah 预计未来一个月 ETH/BTC 将继续走低,因为“趋势是你的朋友”。Avi 建议在反弹时继续做空,并将这笔仓位作为对冲;Jonah 认同这大概是当前的交易方式,但提醒称,密切关注市场的交易者大概率仍有时间在催化剂让行情剧烈反转前完成切换。

  • 缺失的催化剂,在 Avi 的描述中就是一个“ETH 版 Saylor”,或者 Larry Fink 宣布 Ethereum 将取代其后台系统,并在 CNBC 上反复阐述这一观点。Avi 还表示,在 SEC 放行代币化股票和股息等结构前,资本流入仍然有限;Jonah 则偏好数量庞大的小买家,因为他们更容易被直接触达和销售。

5. 流动性差的市场更奖励执行,而不是寻找代币

  • 随着传统市场流动性降至季节性低点,Jonah 说 Bitcoin 本身的交易状态“就像一只流动性极差的 shitcoin”。对于低市值资产,单边3%-5%的执行成本足以摧毁一个目标收益仅为20%的策略;Jonah 直接在交易所交易,并认为当交易量超过100万美元时,即使周期长达6个月,专业执行工具也值得使用。

  • Avi 偏好偶尔进行市场扫单,因为公开的限价买单会暴露交易意图,尤其是在市场背景只剩下“做市商互相暴打”时。Jonah 起初将其理解为合规官对类似“画线做盘”行为的警告,随后接受了 Avi 的区分:真实吸筹可以采用不同的下单模式来吸引卖家。

  • 短期催化剂包括 Solana Breakpoint、Stacks 的 Nakamoto 升级,以及 Aptos 围绕韩国区块链周展开的活动——他们还开玩笑总结为“1个 APT 等于1套公寓”。Jonah 更广泛的判断很直接:只有少数资产最终会变得有用;大多数资产存在的目的只是“拿来交易、赚钱”,随后可能在3年内跌向0。

  • Jonah 目前完全不碰 meme 币,因为 Pump.fun 持续扩大供应,而没有任何催化剂能将需求推向 WIF、MOG 或类似代币。他的交易顺序是先做主流资产:meme 币很可能会在 Bitcoin 或 Solana 出现大幅上涨之后才“最后一个启动”,因此在秋季震荡中,主流资产更安全。

6. 交易日志必须证明交易能力跑赢单纯持有 Bitcoin

  • Jonah 会记录每一个决策及其理由,并至少每周复盘一次。他在交易台账中为事件交易、产品发布、解锁、资金流和相对价值仓位分别打标签,将模糊的自信转化为证据,明确自己究竟擅长或不擅长交易什么。

  • 这套系统的目的在于改变行为:一旦数据识别出弱点,就停止重复犯错。Jonah 见过交易者承认某种策略已经失败1年,却仍然坚持“这次会不一样”,因为他们从未将复盘转化为可以强制执行的规则。

  • Jonah 补充了关键的业绩归因测试。交易者可能把做市或实体经营收入误认为自营交易能力;加密交易者也可能经历 Bitcoin 翻倍,只赚10%、承担税负,却依然觉得自己表现成功。业绩必须与持有 BTC、什么都不做进行比较,否则这些交易活动可能同时摧毁资本和时间。