摘要

Jonah 的基准判断是，这轮崩盘源于拥挤仓位的平仓，而不是经济基本面的断裂。 在波动率此前被压低的情况下，投资者需要“2、3甚至4份风险”才能复制过去的回报，于是纷纷涌入美元—日元套利交易、做空波动率、AI、股票和加密资产。当从 Buffett 到散户都同时试图保护既有收益时，VIX 一度触及65，尽管 Nasdaq 距离高点仅回撤约15%。
Avi 认为 BTC 可能剧烈反弹至6万美元附近，但不太可能干净利落地回归原有趋势。 Bitcoin 跌幅约30%，从周日晚上5.8万美元一路跌至5.2万美元，再到接近4.9万美元的清算低点，随后反弹至5万美元上方；随着被迫卖盘大多出清，新空头可能助推逼空。但水下筹码大概率会在反弹中卖出，使6万美元成为阻力位，也让冲上6.5万美元变得困难，除非整体风险资产同步反弹。
组合层面的建议是优先确保不会出局，并偏向 BTC，而不是重新买入一篮子山寨币。 Avi 认为，“加密市场最重要的事，就是永远不要被淘汰出局”；Jonah 表示，剧烈抛售后，除非反转来得极快，否则 Bitcoin 的市占率通常会上升。Avi 正在有选择地买入 BTC、ETH、SOL、Helium 和 TON，但他认为此时加仓随机山寨币或 meme 币，是把更低的价格误认为更高的安全性。
政策托底可能让加密市场回到前高，但提前押注政策托底本身会制造一笔危险的失望交易。 Avi 表示，若 Fed 或 Treasury 进行有实质意义的干预，将对加密资产构成强烈利多；但如果市场普遍预期的救援迟迟不来，BTC 可能跌向4.2万美元。他指出，利率仍高于5%，Fed 在诉诸 QE 之前仍有降息空间；Jonah 则警告，为仓位平仓提供托底，可能意味着 Fed 已经失去支撑市场的能力。
市场发生断裂时，Bitcoin 还不是股票的对冲工具。 Avi 的解释来自组合层面：投资者需要再平衡、满足保证金要求，并卖出仍具流动性的资产，因此“市场崩溃时，不存在真正不相关的资产”。真正的脱钩——股票下跌10%，而 BTC 上涨20%——反而会引发“FOMO 历史上最大的 FOMO”，并可能迅速将 Bitcoin 推向15万美元。
山寨币的损伤既有周期性，也有结构性。 Jonah 表示，他接触的基金约80%年初至今都在亏损，尽管 BTC 上涨约35%，原因在于管理人低配 Bitcoin、追逐高 beta 代币，同时还要面对山寨币供给膨胀。2021年5月的模板值得警惕：山寨币在 BTC 暴跌50%后最初反弹，随后“6周跌到归零”。
选举概率被视为真正的加密市场催化剂，而 ETH 的牛市逻辑主要建立在机构熟悉度之上。 两人都预计 Trump 获胜，并认为 Kamala Harris 胜选概率上升，是“Trump 交易”被削减的原因之一；在有条件的情况下，Jonah 认为11月中旬前后 BTC 可能达到10万美元、ETH 达到3000美元，Avi 也认同 BTC 10万美元，但强调 ETH 更接近3000美元。他们对 ETH 最有力的论据，是被动 ETF 配置，以及它是传统机构可以使用“而且不会因此被炒鱿鱼”的智能合约平台，而不是令人信服的链上增长。

精读

1. VIX 飙升暴露的是拥挤风险，而非新的经济冲击

Jonah 指出，一个反常现象是：VIX 升至65，创历史第三高峰，但 Nasdaq 距离高点仅约15%。新冠疫情期间，股票下跌约30%；2008年，同样的 VIX 读数伴随着 Lehman 员工拿到纸箱，因为“你的公司已经不存在了”。
他的分析从波动率被压低开始：如果2022年只需要1份风险就能获得目标 P&L 波动，2024年投资者就需要“2、3或4份风险”。这放大了短期权、美元—日元套利交易、加密资产、股票和 AI 中的拥挤仓位。
Jonah 认为，这次暴跌主要是技术性因素：投资者在多年获利后同时保护收益，形成了“经典教科书式”的行为——所有人都以大规模仓位拥挤在同一批交易上。
Avi 基本认同，称这是一场叠加增长担忧的“大规模去杠杆事件”。他随后提到糟糕的财报、mega-cap 科技股的激进抛售以及不佳的就业报告，同时指出服务业数据还算正常。两人都不认为这是类似新冠疫情那样、足以威胁生存的供需冲击。

2. 周末流动性枯竭，把抛售变成被迫投降

Avi 的交易教训非常明确：在没有清算事件的情况下，不要与周五到周日持续下跌的行情对抗。周日本来就缺乏流动性，8月的周日更缺少可能发起大规模建仓的重量级风险投资者，但已有持仓者仍然可以继续降风险。
决定性走势在周日晚上8点左右开始，当时 BTC 接近5.8万美元，随后连锁下跌至5.2万美元，并一度打到约4.9万美元。美股开盘时，BTC 已回到约5万美元，之后升至约5.4万美元——均值回归出现了，但先被惩罚的是包括 Avi 在内的抄底者。
Avi 对清算后的卖方结构判断是：许多此前买入的投资者“被彻底摧毁”，真正买在底部的账户却相对较少。这意味着明显的被迫卖盘减少，但如果市场横盘2、3周，持有者可能开始不安，并从 SOL、Jito 和更小市值的山寨币中缓慢撤出。
随着 VIX 从65回落至接近38，且新空头开始入场，Avi 认为行情具备向6万美元逼空的燃料。问题在于水下库存：“那些在低位买入的人，可能会在6万美元卖出”，使这一反弹价位成为阻力，而不是趋势确认。

3. 未平仓合约显示杠杆已被清除，但基差让信号变得复杂

Avi 指出，Bitcoin 的未平仓合约规模已回到2023年12月 BTC 接近4.4万美元时的水平。经历8个月巨量 ETF 交易后，他认为同样名义规模的未平仓合约，代表的方向性杠杆已经明显低于此前。
Jonah 提醒，其中很大一部分是基差交易——做多现货或 ETF，同时做空 CME 期货。当正基差收窄时，套利者会平掉期货仓位，而另一侧的投资者则退出现货和 ETF；8月2日约2.4亿美元的 ETF 净流出，可能部分反映了这一平仓过程。
Avi 将这一限制转化为对自身判断的支持：如果基差交易如今占未平仓合约总量的比重更高，那么投机性杠杆的确已经下降。Jonah 也承认，“这是一个非常好的判断”，但仍提醒，与股票相关的卖方资金依然可能把 BTC 拖得更低。

4. 生存和纪律性仓位管理，高于精准抄底

Avi 的核心规则很简单：“加密市场最重要的事，就是永远不要被淘汰出局。”合理的应对方式是保持仓位稳定，把边际仓位集中到 Bitcoin，或在特定价位分批建仓，而不是因为所有资产看起来都便宜，就列一张随机 meme 币购物清单。
Jonah 预计，除非反转极其迅猛，否则 Bitcoin 的市占率会继续上升。Avi 的例外选择，是具备独立强势表现或明确叙事的资产，包括 Helium 和 TON，此外还有 BTC、ETH 以及可能的 SOL，尽管他公开表示对 ETH 的信心较低。
ETH/BTC ETF 交易提供了反面案例：投资者把它当成“安全资产”，逐渐放松警惕，最终却被清出场。Avi 的教训是“去做那件困难的事”，买 Bitcoin，而不是立刻去追求更高 beta。
Jonah 已经达到自己设定的最大加密资产配置，正努力克制，不再投入额外现金，也不把其他资产轮换进加密市场，尽管他看多后市。考虑到家庭责任和需要守住的资本，他正逐渐增配固定收益；从历史经验看，买入早期反弹动能对他而言一直优于接飞刀。

5. 真正的风险是信用危机，政策响应仍存在争议

Jonah 将股票和信用市场视为同一套企业资本结构：股票先动，随后信用市场因利差扩大而跟随下跌。他过去使用的高评级信用基准 CDX IG 曾与 VIX 高度相关，因为波动率上升会推高企业债保险成本。
他的红线是信用危机迫使家庭、雇主和企业以非理性价格交易。Jonah 表示，自2008年以来，华盛顿多次将私人资产负债表风险转移给政府；2020年如此，2013年、2018年和2023年区域银行动荡等规模较小的冲击期间也如此。
Avi 的反驳是，与新冠疫情不同，这次平仓没有明显的政治理由支持救援。如果交易员押注政策干预却发现救援没有到来，BTC 可能重新跌向4.2万美元；如果 Fed 或 Treasury 进行有实质意义的干预，加密市场大概率会回到前高。
Avi 解释称，股票下跌仍可能通过裁员影响 Fed 的就业目标，而利率高于5%意味着传统降息工具仍可用，尚未到动用 QE 的阶段。他认为，干预将显示官僚机构正在偏离自身职责，并支持 Bitcoin 的长期逻辑；Jonah 则警告，反复托底将意味着 Fed 已经失去支撑市场的能力。

6. 在真正的货币体系断裂发生前，Bitcoin 仍与市场相关

Avi 不认同 BTC 已经具备危机保险的属性。多资产投资者会进行再平衡、满足保证金要求，并卖出仍有流动性的赢家来挽救亏损组合；因此，如果股票继续下跌，“在我个人看来，Bitcoin 仍然会陷入大麻烦”。
他认为，长期例外情形将极具爆发力：如果股票下跌10%，而 BTC 上涨20%，这种清晰可见的脱钩可能迅速将 Bitcoin 推向15万美元。这是持有10万美元或20万美元看涨期权的理由，但不代表现货 Bitcoin 如今已经免疫。
短期来看，Jonah 认为4.5万美元是一个有吸引力的风险收益价位，因为以 Trump 为核心的 Bitcoin 叙事，可能在几乎从高点回撤50%后形成底部。他表示自己会在这一价位全仓买入，Avi 也认同。Avi 预计 BTC 可能在1、2周内、甚至周五前触及6万美元；Jonah 则认为，真正的动能要到约6.5万美元才会恢复。

7. 山寨币组合正在为基准漂移和代币通胀买单

Jonah 认为，2021年5月是一个类比：BTC 下跌50%后，山寨币反弹1周，Bitcoin 横盘，随后又连续下跌6周，因为“这些东西根本没有真正的买家”，同时还存在供给通胀。近期的横盘掩盖了这种疲弱，反复出现的10%-15%反弹看起来像突破，实际并非如此。
Avi 认为，山寨币和 meme 币是更晚阶段的“补涨交易”，只有等 BTC、ETH 和 SOL 已经发出强势信号后才适合参与。如果反弹判断错误，一枚山寨币还可以再跌90%；即使市场最终复苏，也未必能回到买入价。
Jonah 表示，他接触的基金约80%年初至今都在亏损，尽管 BTC 上涨约35%，ETH 上涨5%-10%。管理人跑输基准，从主流资产轮换到高 beta 资产，进一步放大了错误；Arbitrum 跌破 FTX 时代低点，就是最鲜明的例子。
Arbitrum 体现了双方的分歧：Avi 称其技术优秀，是仅有的2个高性能 L2 之一，另一个是 Base；Jonah 则回应说，技术确实不错，但没有人使用，而使用量才是关键。

8. Jump、选举和 ETH，留下3个未解决的市场悬念

Avi 认为 Jump 正在逐步退出业务，并且已经卖出至少一部分 ETH，依据包括钱包转账、价格走势以及难以联系到该公司。Jonah 拒绝下定论：可见的 ETH 转账无法揭示交易的另一侧，因此关于 Jump 清算全部投资组合的说法仍属推测。
Jonah 仍将这一明显的撤退称为一个曾经光鲜的交易故事的“仓促收场”。Avi 认为 Solana 熬过了 FTX，并可能因 Jump 出清而受益；他仍对 Firedancer 与高频交易的关系持怀疑态度，同时指出 Toly 反驳了这些担忧。
两人都预计 Trump 获胜，并将选举概率视为市场变量，而不是政治背书。Avi 表示，Harris 胜选概率上升，促使那些从 Trump 交易中获利的投资者落袋为安；在有条件的情况下，Jonah 认为11月中旬前后 BTC 可能达到10万美元、ETH 达到3000美元，Avi 也认同 BTC 10万美元，但强调 ETH 更接近3000美元。
Jonah 对 ETH 的主要看涨逻辑，是被动配置重新启动：当机构重新进入加密市场时，ETF 资金可能买入 ETH，因为 ETH 的流动性低于 BTC，并可能成为这一资产类别中的“S&P”成分股。Avi 的逻辑则是，传统企业可以使用 Ethereum，“而且不会因此被炒鱿鱼”。
Avi 表示，如果 Aave 的费用开关提案落地，他会极度看多，但他不知道提案能否通过，并警告近期价格走势可能已经提前反映了这一预期。Jonah 看好 ENS 和 AR，也认为 AI 叙事可能回归，但表示 Ethereum 除了少数项目外，缺乏真正有吸引力的应用。

寻找加密货币的下一个大交易｜1000x 加密货币交易的选举年 | 1000x