第140期 - 2025年5月2日
摘要
- XBI持续3周的反弹看起来是真的,但嘉宾将其视为企稳,而非全面解除警报。 Adam Feuerstein在经历了几周“末日信使”般的状态后,感受到“天还不一定会塌下来”,依据是强劲的产品上市、好于预期的业绩以及2笔交易。长期可持续的看多逻辑仍是科学有效、医学需求持续存在;尚未消除的折价则来自FDA运作、疫苗、关税和参考定价方面的政策不确定性。
- 即使大型药企公开宣称业务一切正常,FDA扰动已经影响到规模较小的生物科技公司。 MassBio对88名受访者的调查显示,50%经历了某种监管变化;No Patient Left Behind则发现,近期与FDA有互动的公司中约25%遇到了问题。Peter Kolchinsky的解释是:一线审评人员“正在竭尽所能”应对,但涉及已离任资深人员的问题,可能直接导致会议被取消。
- 疫苗是检验FDA局长Marty Makary能否保持科学独立性、不受RFK Jr.影响的最清晰试金石。 Peter认为,为改良版既有疫苗要求进行安慰剂对照试验可能不符合伦理,也可能让监管体系无法跟上季节性流感和COVID毒株的变化。Adam则更为担忧,认为可能存在一项“重大交易”,让反疫苗势力“在疫苗领域肆意妄为”,而政治压力外溢至药物监管才是更大的尾部风险。
- 对许多以美国为基地的药物开发商而言,关税似乎可以消化,但它们仍会摧毁价值;跨国药企的暴露更大。 以美国为基地的药物开发商通常将IP留在美国,并以较低转移价格进口欧洲生产的产品;将IP放在海外的公司则可能在更高的转移价格上承担关税。Peter警告称,“账是可以算清的”:即使成本尚可承受,也会压低NPV、并购经济性或股东回报。
- 商业化执行仍是生物科技抵御华盛顿风险最强的基本面支撑。 BridgeBio的Attruby上市表现支持了ATTR拥有更大规模未诊断或未治疗患者群体的判断,Madrigal和Verona也交出了令人鼓舞的早期成绩。不过,Alnylam决定不按多发性神经病变和心肌病拆分Amvuttra销售额,使其难以与BridgeBio直接比较,也引发了透明度方面的担忧。
- 几家重量级公司的失望表现说明,估值仍然苛刻,产品特许经营也依旧脆弱。 Regeneron Q1营收低于一致预期7%,Eylea约低于预期11%;Moderna下调2027年运营费用计划,或可避免现金短缺,但仍需要数十亿美元收入;Lilly股价一度下跌12%,尽管每股收益高出预期8%,原因是公司没有上调指引,且CVS在部分处方目录中选择了Wegovy而非Zepbound。
- Summit的ivonescimab仍是回报风险高度非对称的肿瘤药物机会,但美国验证如今已成为关键的去风险事件。 HARMONi-2初步总生存期风险比相对Keytruda为0.77,Peter Kolchinsky认为这一结果具有临床意义,但投资者原本希望看到更接近0.75的数字,同时仍需要亚组数据。年中公布的美国HARMONi结果,可能检验中国数据所显示的疗效和耐受性是否能跨人群复制——这是“该类别的关键数据点之一”。
精读
1. 生物科技反弹靠的是产品兑现,而非政策风险消失
Feuerstein在经历了几周“末日信使”般的状态后,情绪有所改善:XBI已从4月初低点反弹,产品上市表现强劲,交易也重新出现。他刻意保持克制的结论是,“天还不一定会塌下来”。
Schmidt在Q1业绩中看到的好消息多于坏消息,但也质疑基本面究竟发生了什么变化。上市表现强劲已经持续可见6至12个月,2笔小型交易不足以证明并购趋势形成,而FDA的不稳定性仍笼罩着整个板块。
Kolchinsky称4月是“一场极其严苛的压力测试”,既体现了生物科技行业的韧性,也说明有组织的抗议能够产生价值。在关税、定价威胁和监管扰动之下,行业运营模式仍在运转:“他们的疾病就是整个世界”,患者会就医,医生会开药,保险公司最终会报销药物。
2. 疫苗是检验FDA科学独立性的最尖锐试金石
在出现FDA将避免大规模重组的信号后,Kolchinsky变得更为乐观,但他警告不能因此自满,因为过去可靠的“常量”正在变成变量。短期内,科学研发和管线项目仍能正常推进;如果NIH资金遭到长期破坏,影响将在多年后更加明显。
他对疫苗的区分是明确的:在开发既有疫苗的更广谱或改良版本时,要求真正的安慰剂对照可能不符合伦理,也不符合临床实践。把安慰剂比较说成唯一合法的科学方法,是“煽动民粹”,而不是严谨。
季节性时点让这项政策具有直接的商业后果。如果每次流感更新都要重新进行获批前试验,等到批准时,整个流感季可能已经接近尾声;若把同样标准应用于COVID,监管体系可能根本无法跟上毒株变化。
Feuerstein对Makary能否保持自主性并不乐观,认为几乎看不到他会对抗RFK Jr.疫苗议程的证据。一项允许反疫苗势力“在疫苗领域肆意妄为”的交易本身就很糟糕,同时也意味着政治压力可能进一步渗透到药物审评。
3. 小公司证据揭示大型药企保证之下的压力
Fazeli在AACR和业绩电话会上从大型药企听到的口径高度一致、也高度安抚:它们与FDA的互动仍然正常,即便是一款此前基于单臂研究获批的肿瘤药也如此。但他无法将这种信心与小公司反映的情况对应起来。
Schmidt援引MassBio对88名会员的调查称,在FDA缩减人员后,一半公司报告出现了某种变化,包括会议延期、时间表拉长或其他扰动。Stealth BioTherapeutics甚至在PDUFA审评截止日过去后仍未收到回复,说明延迟已不只是理论上的风险。
No Patient Left Behind进一步筛选出近期确实与FDA有互动的公司,其中约25%报告遇到问题。一些公司看到Zoom会议室里挤满FDA工作人员,后者明显在传递“我们能应付”的信号;另一些公司的会议则被取消,因为没有可出席的资深官员能够回答相关问题。
在参议员Cassidy要求提供具体案例和解决方案后,Kolchinsky将这些案例整理成公开信,随后收集签名,并协助记者联系受影响的公司。他说,对报复的恐惧“是暴政的标志”;Schmidt补充称,民选官员也需要公众支持,才能抵御由此带来的政治反弹。
4. 关税通过对行业价值征税换取政治筹码
Kolchinsky认为,包括Dave Ricks与总统沟通在内的行业行动,为关税问题争取了时间,但并没有解决问题。他更倾向于这样表述:美国主要是在为自己提供创新资金,而海外支付本质上是在为美国患者希望被研发出来的药物提供补贴。
许多美国药物开发商的直接暴露有限,因为它们的IP位于美国,海外生产也往往在欧洲,产品进入美国时采用的转移价格较低。那些出于税务优化将IP放在海外的跨国公司,则可能需要按照更高的转移价格承担关税。
Fazeli表示,他看到的最大一笔已披露冲击来自Johnson & Johnson,主要通过医疗器械和中国业务传导;Novartis则称相关影响无关紧要。数亿美元的成本或许可以消化,但企业对外宣称将在美国投资200亿美元、300亿美元或500亿美元,其中可能包含日常研发和维持性资本开支;新增就业才是更干净的检验标准。
欧洲不可能一边被迫提高药价,一边扩大国防预算;除了标价,药物可及性的延迟同样重要。Kolchinsky回忆称,一名NICE官员承认,如果把专利到期后的仿制药年份纳入考量,药物的成本效益将提高约3倍,但这样做也会削弱拒绝报销的理由。
5. 强劲上市与选择性信息不透明、产品线承压并存
BridgeBio的Attruby在Q1的上市表现最为亮眼:市场接受度支持了ATTR拥有规模可观的未诊断或未治疗患者群体、实际市场可能比原先假设更广的判断。Feuerstein还强调了Madrigal的进展,尽管GLP-1药物对MASH的竞争格局仍存在不确定性;Schmidt则将Verona列为早期上市表现强劲的公司之一。
Alnylam告诉Feuerstein,将只披露Amvuttra总收入,不再按多发性神经病变和心肌病拆分。这对多适应症药物并不罕见,但由于BridgeBio正在推出竞争性的ATTR-CM产品,且披露了详细的报销和患者指标,市场对其透明度的审视格外强烈:“一家公司的透明度更低,另一家更高时”,两者之间的比较本身就成了一个故事。
Regeneron营收低于一致预期7%,每股收益在费用管理帮助下仍低于预期约2%;Eylea则在竞争压力、库存减记、患者共付援助基金支持减少以及复配药使用的共同影响下,较预期低约11%。Eylea预充式注射器再次收到完整回复函,进一步增加不确定性,但公司管线仍有数个催化剂。
Moderna给出的2027年运营费用指引显著低于一致预期,按团队估算足以避免2027年或2028年现金流转负,但收入端仍需要约20亿美元。疫苗政策风险加上流感/COVID联合疫苗延期,使公司越来越像一家肿瘤药企。
6. mRNA的科学潜力如今取决于能否重建社会许可
Fazeli认为,肿瘤领域的mRNA应用最终仍要靠数据说话:医生的回答始终是,“先把数据拿出来”。这一平台的未来将由临床读数决定,而不是由人们对其潜力的假设决定。
Schmidt讲到,一名国会议员反复宣称mRNA可能改变基因组,这说明薄弱的科学素养如何转化为政策。Kolchinsky将这一动态与激素替代疗法相比较:一项研究被误读后,数百万人失去了原本可能获得的益处;事实会因为公众接受方式而被加上一个“不确定性变量”。
Kolchinsky认为,行业需要在传播层面投入“研发”,因为技术工作不会自动替自己发声。mRNA疫苗“拯救了世界”,并恢复了数万亿美元的经济活动;但由于人们担心心肌炎,一些人开始散播怀疑,尽管病毒本身导致的心肌炎发生率更高、造成的伤害也更大。放弃这一应对大流行速度最快的平台,也意味着让世界其他地区失去创新成果。
7. Lilly和ivonescimab说明估值如何放大每一个数据点
Lilly每股收益高出预期8%,却没有上调指引;在约40倍市盈率下,这被市场视为失望。Novo Nordisk将Wegovy月费调整至约499美元后,CVS在部分处方目录中选择Wegovy而非Zepbound,进一步增加压力,Lilly股价一度下跌约12%;Fazeli仍认为,更低的价格、口服药以及最终出现仿制药,可能是市场释放全部规模所必需的条件。
Summit与Akeso公布的HARMONi-2更新数据显示,ivonescimab相对Keytruda的初步总生存期风险比为0.77。Kolchinsky认为,只要这一结果能够保持,就具有临床意义,而且大概率也具有统计学意义;但Fazeli希望看到按PD-L1表达拆分的总生存期数据,以确认获益并非集中在表达低于49%的患者中。在相关美国治疗框架下,这些患者预计应接受Keytruda联合化疗;他同时指出,这未必是中国的标准治疗。
年中进行的美国HARMONi试验,针对二线EGFR阳性肺癌,是检验跨人群复制能力的关键。若能复现中国HARMONi-A的疗效,尤其是其相对当前美国治疗方案在停药率和毒性方面看似具备的优势,将大幅降低这一药物类别的风险;该类别迄今所有支撑性试验都来自中国。
在其他领域,Fazeli看到非肌层浸润性膀胱癌的治疗选择正在改善,涉及CG Oncology、Johnson & Johnson的TAR-200以及Pfizer的皮下注射PD-1。AACR上,Artios在结直肠癌和胰腺癌中公布了非常有意思的ATR抑制剂数据;Feuerstein拒绝预测XBI是否会迎来连续第4个上涨周,只留下诚实的收尾:“谁知道呢?”