周期结束了吗、投资组合心理学与预测市场 Alpha
周期结束了吗、投资组合心理学与预测市场 Alpha
摘要
- 这场周期争论对两位主持人都得出偏多结论。 Chris Burniske 等 OG 都在说周期结束了,Jason 则认为市场构成已经改变:2018 年“99% 的人”知道 4 年周期,2021 年可能还有 80-85% 知道,因此周期具有自我实现属性;但如今的边际买家是“买了 BlackRock ETF 的我叔叔”,他“甚至不知道总共只有 2100 万枚币”。他的结论是:“4 年周期正在给我们一个绝佳的入场机会。”
- Avi 的核心交易框架是“Kim Jong Un 淡化交易”。 作为前美元兑日元交易员,他观察到每次导弹试射后日元的暴跌幅度都在缩小,直到市场进入“unch”状态;如今加密市场对 Trump 关税新闻的反应也一样。“尽可能卖出所有期权性,本质上就是在 Bitcoin 因为某件显然不会导致全球贸易终结的事情而暴跌时买入。”这轮抛售是“我最近一段时间在加密市场见过的最容易做的交易”。
- 熊市逻辑确实存在,但大量卖盘来自心理因素: 2013-14 年的 OG 巨鲸首次在 ETH 4000 美元、BTC 12 万美元附近卖出;2017 年入场、经历两轮下跌的人则在锁定收益,他们会想:“我现在身家应该超过 1000 万美元才对。” Jason 承认高位横盘违背了他的价值—动量框架,但市场正在吸收这些供给;2021 年的类比是:BTC 在 3 万美元横盘,Zhu Su 做空 1 万枚 BTC,随后“市场直接在他脸上向上暴涨”——这更像消化供给,而不是见顶。
- 买“卖铲子”的基础设施,不要追捧被炒作的垃圾币。 Avi 认为旧剧本已经失效,加密市场正处于“25 年持续上行”。Robinhood 这类标的的优势在于,Jonah 以 20-30 美元买入、如今涨到 135 美元,并称其为自己最好的投资;Avi 后来称其为仅次于 Nasdaq 的第三大仓位。风险厌恶的卖方分析师无法发布原生加密市场的上行预期:“Robinhood 是一个了不起的品牌,未来 10 年会涨 10 倍。研究 Robinhood 的人甚至根本无法理解这一点。”实操规则是:卖出 10%,“看看它在你肚子里的感觉”。
- 在山寨币中,回购和收入型代币经济学至关重要:Jordan 只持有 Aerodrome 和 Hyperliquid;他曾在 45 美元卖出 HYPE、35 美元买回——“我感觉自己赤身裸体……它涨到 58 美元时我一直在自责”;他还持有 Shuffle(估值约 4亿-4.5亿美元,正在“印钞”并向持有人返还收益),以及相较 Aave 更看好的 Syrup。 逻辑是:“垃圾币买家的散户世界已经耗尽”,因此项目本身必须成为买家。“其他山寨币基本都只是 meme,而 meme 时代已经结束。”
- 预测市场 Alpha 已经可以量化: 在所有“Trump 会不会说某句话”的市场上押“不会”,平均回报约 13%;押“会”则亏损约 20%,因为 Polymarket 约 71% 的市场最终以“不会”收场。 用 ChatGPT 的深度研究和实时网页搜索,可以重新给市场定价;在 Israel 相关市场中,希伯来语 Telegram 频道比英语报道早 3-4 分钟。与此同时,《big beautiful bill》将体育博彩亏损抵扣比例从 100% 下调至 90%,正推动资金从 DraftKings/FanDuel 流向 Polymarket 和 Kalshi。
- 日历交易:加密市场仍没有洗售交易规则,因此被打残的山寨币会在年末进行税损收割;Avi 当年就是在 12 月 30 日 Solana 从 15 美元跌到 9 美元、可能受到税损卖盘冲击时建仓。 这意味着可以在 12 月 30 日前做空当年跌幅最大的标的,随后买入这轮恐慌性下跌。
精读
1. 除了已经是第 4 年,所有信号都偏多
- 本期由嘉宾 Jason Yanowitz(“我的老板”)搭建讨论背景:这是他在加密市场多年里见过“市场参与者最困惑的一次”——群聊里没有共识;而“当你看到 Chris Burniske 这样的人谈论周期结束时,你很难不感到有些害怕”。
- Jason 的回答是一个市场构成论:2018 年,持有 Bitcoin 的人里“99%”都知道减半周期——有集体观赛、深夜直播;到 2021 年,可能仍有 80-85% 的人相信这一套,因此周期继续自我实现。如今的边际买家不同了:“买了 BlackRock ETF 的我叔叔……甚至不知道减半是什么,也不知道总共只有 2100 万枚币。”他买的是黄金类比和通胀对冲。
- Jonah 还指出,2021 年的终局有一次“神秘般”的确认冲击——Fed“恰好在确认 4 年周期的最佳时点加息”。如今“发生的情况正好相反”。Jonah 的判断虽然对这个数据点保持敬意,但结论是:“4 年周期正在给我们一个绝佳的入场机会。”
- Jonah 对整个交易的总结是:“这感觉像一笔尖锐的反向交易,除非你相信我们处于 4 年周期,否则几乎没有别的理由能解释它——因为这种情况已经发生过 3 次……现在每一个信号都偏多,唯一的问题是我们正处于一个 4 年周期的第 4 年。”正如 Yanowitz 补充的那样,Q4 是“令人害怕的时期”。
2. OG 巨鲸正在卖,市场正在吞下这些筹码
- Avi 的反驳值得保留:卖家比买家更大——2013-14 年入场的人“第一次开始卖出”,价格对应 ETH 4000 美元、Bitcoin 12 万美元;而且“我从未见过 Bitcoin 的价格走势像现在这样。它真的很难突破历史高点”。
- Jason 承认当前盘面违背了他自己的框架——“当你失去动量时,可能就应该离开 Bitcoin”——但他选择暂时压过这一信号,因为市场正在吸收 OG 供给,而且拒绝向下破位。历史正在押韵:BCH 分叉后,OG 曾经抛售;BTC 从 3000 美元涨到 1 万美元时也卖过;2021 年在 3万-5万美元区间再次卖出,市场随后横盘,“Zhu Su 这样的人做空 1 万枚 BTC,接着市场直接在他脸上向上暴涨”。Avi 的纪律是:“我只看资金流。散户、机构,以及 MicroStrategies 这类参与者还在买入吗?是的。”
- Jason 对需求侧的盘点包括 IBIT、TradFi,以及规模达 30万亿-50万亿美元、从无币一代转向加密认同一代的财富转移——“别忘了,6 个月前加密还是非法的”。加密市场已经扰动了 SWIFT 和后台结算;在 TradFi 体系里,把一份 S&P 500 ETF 的份额点对点转移是“卡通般困难”,只是“还没有被允许大规模扩散”。
- 采用率的案例是 Ripple 以约 10 亿美元收购 G Treasury。后者是一家有 45 年历史、总部位于 Chicago 的资金与外汇管理机构,服务 Toyota、Subway 等 Fortune 500 公司;这笔交易发生在 Hidden Road 收购之后。Avi 的判断是,下一轮稳定币浪潮将来自 B2B,而不是汇款——“是 Toyota 向中国供应商汇款”——Ripple 正在通过收购打入这块市场。
3. Kim Jong Un 淡化交易:卖出期权性才是交易
- Avi 讲述了自己的标志性类比:作为美元兑日元交易员,他观察到每次 Kim Jong Un 试射导弹,日元都会暴跌——“忧心忡忡的日本人盯着大屏幕”——但每次下跌幅度都更小;到第 15 次试射时,市场已经在说:“你真把核战争拿出来,我才会再度抛售。”他每次都卖出期权,“非常容易”。
- 加密市场正在用关税新闻重复同一模式:“Trump 说,‘对中国加征 100% 关税’,市场第二次的跌幅就小了一点。尽可能卖出所有期权性”,本质上就是在 Bitcoin 因为某件显然不会导致全球贸易终结的事情而暴跌时买入。他对这轮震荡的结论是:“这是我最近一段时间在加密市场见过的最容易做的交易。”
4. 到底是谁在卖:2017 年那批人的 PTSD
- Avi 对 OG 之外供给的诊断是:2017 年全职进入加密市场、2017 年和 2021 年都没有卖出、一路坐过山车下跌,如今觉得“我现在身家应该超过 1000 万美元才对”的那批人。他引用 Kobe 的一句旧话:没人知道 Crypto Twitter 上任何人的身家,但大家总会差 10 倍,“而且大多是高估”——“那个人肯定有 8 亿美元身家”,实际可能只有 2000 万美元。
- Avi 的解释是:FTX 让一批人归零后,那些当前盈利丰厚的幸存者“想把收益锁定”,而横盘市场会杀死让人继续留场的贪婪——“你 3 个月没赚到任何真金白银……好吧,我退出。我认为这正是现在发生的很多事情,也是我们没有继续上涨的原因。”这意味着,一旦这批人卖完,上方阻力就会消失。
- Avi 最自豪的一次判断,也是他用来证明资历的案例:2021 年他预测不会出现抛物线式顶部,而是“圆弧顶”,因为更大的参与者已经入场;动量破坏后他退出,Fed 加息后则彻底离场。
5. Robinhood 与“卖铲子”套利
- Jonah 面临的实时决策是:他以 20-30 美元买入 Robinhood,如今涨到 135 美元,已经成为他今年最好的投资;他认为 Robinhood 与 Coinbase“有一天会超过 Goldman、JP Morgan”。Jonah 对此表示“100% 同意”,但给出的是流程而不是具体判断:卖出 10%,看看自己的感受——“如果感觉很好,就继续卖;如果感觉愚蠢或充满 FOMO,就停下来,不要再动它。”
- Avi 的周期判断是:旧策略——持有 Bitcoin,并在上涨时追逐热门垃圾币——“已经不再有效”。范式发生了变化;加密市场正在进入一个“25 年持续上行”的阶段,因此应该持有那些从“在加密市场瞎折腾”的人身上收取费用的“卖铲子”公司。
- 结构性优势在于,卖方分析师如果做出大胆判断会“被解雇”,同时还会锚定彼此的预测;因此,一个拥有合理长期判断的加密原生散户,所处位置“远远高于股票分析行业的激励结构。这就是你的套利”——“Robinhood 是一个了不起的品牌,未来 10 年会涨 10 倍。研究 Robinhood 的人甚至根本无法理解这一点。”
- Avi 从约 100亿-200亿美元的清算日提炼出的另一层筛选标准是:暴跌是“迫使你审视投资组合的机制”——如果它跌 70%,我会买入吗?凡是没通过这个测试的标的,他都卖掉了。
6. 投资组合机制与 Costanza 规则
- Avi 展开自己的持仓:最大仓位是 Nasdaq,其次是太阳能和金矿股;他就在当天早些时候卖出了这些标的,当时它们较高点回落约 3%,而此前大致翻倍,因此 Robinhood 现在成为他的第二大仓位;此外还有 Tesla 和稀土矿商。相比直接持有黄金,他更偏好矿商,因为它们提供“无法被清算的疯狂杠杆”,同时现金流意味着即便黄金横盘,矿商仍能产生 13-14% 的收益;他是在黄金处于 3000-3300 美元的整理三角形中买入,并不担心崩盘。
- Avi 最终归纳出的心理学教训是 Costanza 规则:绿色会用多巴胺和虚假的安全感填满你的大脑,红色则相反——“现实与此相差十万八千里……你需要让多巴胺在买入某个正在对你不利的东西时产生。你要做的,恰恰是身体本能反应的反面。”应用到这次闪崩上就是:“我对 3、6、12 或 18 个月的展望没有任何改变,所以我现在反而更喜欢它。”两人都承认自己有时仍会追逐突破——“你必须训练自己的心理。这太难了。”
7. 2 个真正的山寨币、预测市场 Alpha 与 12 月做空
- Jordan 的山寨币组合只有 2 个名字:Aerodrome 和 Hyperliquid——“这是我能理解的、仅有的 2 个具备可辩护产品和有吸引力代币经济学的项目……其他山寨币都是 meme,而 meme 时代已经结束。”他在暴跌时以 35 美元买回 HYPE,此前曾在 45 美元卖出(“我感觉自己赤身裸体……它涨到 58 美元时我一直在自责”)。Jordan 还持有 Shuffle(估值约 4亿-4.5亿美元,正在“印钞”并返还收益);在风险回报上,他选择 Syrup 而不是 Aave——“不要和 Sid Powell 对着干”。
- 节目中直接公布的预测市场免费午餐是:在所有“Trump 会不会说某句话”的市场上押“不会”,平均回报约为 13%,而押“会”则亏损 20%;原因是 Polymarket 约 71% 的市场最终以“不会”收场——如果你是来押 Trump 会说某句话的,就会对“他说出来”过度下注。除此之外,还可以把市场接入 ChatGPT 的深度研究并开启实时搜索,重新给概率定价;在 Israel 相关头条上,希伯来语 Telegram 频道会比英语报道提前 3-4 分钟。
- 结构性资金流来自《big beautiful bill》:它将体育博彩亏损抵扣比例从 100% 下调至 90%,使赢家下注者的实际赔率大致从 49-51 变为 44-56(这些数字“有一点编的成分”),因此资金正从 DraftKings 和 FanDuel 迁移至 Polymarket 和 Kalshi。
- 临别交易是:加密市场缺少洗售交易规则,意味着 VC 会在年末卖出亏损标的,再重新买回;Avi 当年就是在 Solana 从 15 美元跌至 9 美元、可能受到税损卖盘冲击的 12 月 30 日建仓。Jonah 的推论是:“看看那些已经下跌的标的,在 12 月 30 日做空它们”——不过他怀疑“WIF 的持有者还没聪明到会做税损交易”。