摘要

Anti Fund 正式宣布成立一只成长基金，并与 Geoff Woo 所认为 Jake Paul 最稀缺的优势——大规模掌控注意力——结合在一起。 已公布的投资组合包括 Anduril、Etched、Cognition、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Saronic 和 Modal——“可能涵盖了所有一线公司”。Woo 的判断是，资本正变得越来越充裕，而心智份额越来越稀缺，因此文化分发能力可能成为投资护城河。
Paul 的职业生涯本质上是一套纪律严明的资本配置流程：先试验、看数据，再对有效的方向“加倍、加三倍、加四倍下注”。 他的首场拳击赛事带来100万次按次付费购买、30,000张门票，并据他所说成为有史以来观看人数最多的业余赛事；这些信号让他决定全押拳击，同时保留内容作为分发渠道。他认为正是这套方法，让自己登上 Forbes 收入最高运动员榜单前列。
Woo 下注的不是一个名人，而是一位已经实现个人“逃逸速度”的创始人。 Paul 能在娱乐、运动训练、谈判、数据分析和 TikTok 制作之间快速切换，同时承受来自对手和互联网的双重攻击。Erik 的经济学测试很直接：“如果 Jake 只要过自己的生活就能获得大量观看，而另一个人得烧掉1亿美元才能获得同样的观看量，我想和谁做合作伙伴？”
2026年的人才法则，是同时把技术智力和人的吸引力拉到最大。 Woo 的表述是“把 IQ 和 EQ 都拉满”，同时进行 looksmaxxing、保持健康、提升魅力，并拥有“比所有人都更好的气场”。他的建议是加入或创办由“尽可能聪明、尽可能有野心的人”组成的团队，同时继续深入数学和计算机科学，因为理解模型会提升驾驭模型的能力。
Paul 认为，如今创作者比过去更难建立触达范围，因此能否持久取决于个人辨识度、多元化和变现能力，而不只是粉丝数量。 他把自己、Logan Paul 和 MrBeast 视为早期平台时代留下来的少数幸存者，但区分了以个人特质驱动的品牌与以内容形式驱动的业务。商业上的底线是：创作者可以“有很多粉丝，但没有现金——而现金为王”。
注意力可以消化争议，但前提是当事人既有承受力，也有能把争议转化为价值的商业模式。 Paul 不接受“所有曝光都是好曝光”这一普遍说法，尽管他认为自己异乎寻常地能扛住争议；Woo 的原则是承担经过计算的风险，但避开致命风险：“别进监狱，别送命。”两人都认为，主播文化在不断升级、走向更极端行为后，正接近平台规则所设下的上限。
Paul 越来越把政治和教育视为下一片可以部署其受众、影响力与风险承受力的领域。 只有相信自己是最适合提供帮助的人，他才会考虑参选；他称 President Trump 曾在台上支持他参选、在后台鼓励他，并认为自己未来10–15年可能会进入这一领域。他首先关注教育改革、金融素养，以及 Alpha School 和 Trump Accounts 等项目，认为其收益会在30–40年里持续复利。
Anti Fund 筛选创始人的标准，是世界级潜力加上“吃下大量苦头”的韧性，并通过广泛的背景调查加以验证。 Paul 和 Woo 认为，他们的优势来自多年接触交易、诉讼、投机者和失败案例，同时会向 Palmer Luckey 的团队等领域专家求证。随着 Betr 对 Woo 时间的占用减少，他也在考虑再创办一家公司，但他同时清楚，“OpenAI 或 Claude”可能在下一周就复刻出一个新产品。

精读

1. Anti Fund 将成长资本与文化分发结合

Paul 和 Woo 正式公布了一只成长基金，已披露的投资组合包括 Anduril、Etched、Cognition、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Saronic 和 Modal。Paul 开玩笑说，里面有“很多一线公司，可能是一线公司全员”。
Woo 的结构性判断是，管理1美元、100美元、100万美元或10亿美元，核心问题其实相似：都需要极少数高确信度的人，做出异常出色的决策。资本是社会运行的杠杆，但在资本更加充裕的世界里，注意力反而更稀缺。
这正是双方合作的原因。Woo 认为 Paul 是一名企业家、品味塑造者和文化领袖，帮助把影响力经营发展成一种职业；Paul 带来分发能力和组织人群的能力，Woo 则带来计算机科学背景、硅谷网络，以及提前看见拐点的记录。

2. Paul 在不同职业中追踪数据，再激进集中下注

Paul 的经营原则是分析驱动：有效就“加倍、加三倍、加四倍下注”，失败就“把事情扫到地毯底下”。他坦然承认：“我失败了无数次，才走到今天。”在他看来，真正能复利的资产不是一份干净的战绩，而是韧性。
拳击最初只是一次试验，并非预先规划好的转型。首场赛事带来100万次按次付费购买、30,000张门票和数千万次新闻发布会视频观看后，Paul 得出结论：“我要成为世界冠军。”拳击随后成为核心，内容则继续充当分发层。
在成为名人之前，Paul 就已经对创业有兴趣。他回忆自己17岁去硅谷，看到年轻团队在“建设未来”，并学会了风险投资领域的词汇。后来 Woo 拒绝投资 Paul 的第一家公司；公司最终失败，Paul 现在反而把这件事当作 Woo 判断力的证明。
Paul 不太为人所见的复利机制，是职业关系中的互惠。他说，娱乐行业往往是交易性的、短期的，而他通过高度职业化、找对人求助，以及不收费帮忙来建立网络——“总能在正确的时间找到正确的人”。

3. 双方真正的下注点，是切换场景与承受痛苦的能力

Anti Fund 启动时，Jason Calacanis 曾警告 Woo：和 Paul 合作会毁掉他的职业生涯。Woo 把这看作一个有趣的闭环时刻，同时也开玩笑对 Erik 说，自己是“从 VC 转成网红”，而 Anti Fund 打算同时在投资业绩和影响力上展开竞争。
Woo 对 Paul 最强烈的观察，是他的跨度：刚在红毯上成为名人，转眼又是备战头条大战的职业运动员；随后变成谈判详细指标的经营者，再切换成 TikTok 表演者。在 Woo 看来，这种场景切换能力叠加多年公开承受敌意，构成了“总统乃至国家元首级别的勇气和韧性”。
Paul 认为，自己的承受力部分来自一位高压的父亲，以及从学校时期就开始的敌意：同学创建匿名账号，甚至老师也批评他。他的回答很决绝：“那你还能怎么办？当个懦夫，然后放弃？”对他来说，了解自己的意图，比在意评论更重要。
他支持心理治疗，尤其是治疗能够解释成年焦虑的童年创伤，但也明确提醒：治疗可能变成自我受害化，或反复陷入“悲伤循环”。治疗师很重要，目标应当是理解并改变，而不是被困在一轮轮总体偏负面的咨询里。

4. 对创始人的判断来自伤痕，而非名人直觉

Woo 说，Paul 16岁进入好莱坞，遇到过“古怪、疯狂、精于钻营、满是骗局的人”；而 Woo 自己则通过 Stanford、Y Combinator、融资路演、糟糕交易和各种错误积累了大量经验。看似与生俱来的 EQ，部分其实来自一个极其庞大的人类行为样本。
他们筛选创始人时有两个关键问题：这个人是否有可信的理由成为世界级选手，以及是否足够强韧、能熬过这条路？Woo 还会参考对人的判断、过往战绩和可信的背景信息。
Anti Fund 不会假装自己在所有领域都具备专业判断，而是主动借用网络中的判断力。面对一个国防科技项目时，团队联系了 Palmer Luckey 的团队，询问对方如何看待这家公司；Woo 说，按领域进行的背景核查“已经被证明非常有效”。

5. AI 让技术深度与人的魅力形成互补

Woo 所说的 looksmaxxing 并不只是外表管理：如果智能越来越由算力来衡量，那么人际关系、健康、魅力和“比所有人都更好的气场”仍然稀缺。他开玩笑说，Andreessen Horowitz 的媒体业务本质上是在“给整个 VC 世界做 looksmaxxing”。
讨论最终落在继续加码技术领域，而不是退出。Erik 认为，即便模型将数学和计算机科学自动化，人们也应该更深入地理解这些学科，因为知道大型语言模型如何工作，会提升驾驭和提示模型的能力。Woo 将这种互补目标总结为：把 IQ 和 EQ 都拉满。
具体职业选择反而是次要的，关键是和谁做同伴。Woo 建议22岁的人“和尽可能聪明、尽可能有野心的人抱团”，无论是创办公司，还是加入 OpenAI、Cognition 或其他高增长组织。Erik 说自己大概会尝试进入 VC，Woo 则会给 Stanford 朋友们那些天才想法提供早期资金。

6. 创作者经济奖励持久身份、现金创造能力和专注

Paul 怀疑自己最初的打法今天还能否复制，因为现在更难聚拢受众。他早期的优势是持续高强度生产——每天发布一条15分钟视频，耗尽一整天——再叠加真人秀式群像、音乐、喜剧、恐惧感，最终加入竞技体育奇观。
MrBeast 的业务是 Paul 用来对照的样本：Jimmy 极度量化，把“每一个能优化的细节”都用来破解算法；Paul 则形容自己的流程虽然分析驱动，但更偏创意和直觉。Erik 认为，Paul 的受众跟随的是这个人的持续故事，而不只是一个可以被替换的内容形式。
持久性还要求扩张业务，但不能放弃身份认同。Paul 的农场视频、TikTok、拳击、政治、生意和品牌触达的受众可能几乎没有重叠。他说，变现能力很重要，因为许多创作者“有很多粉丝，但没有现金——而现金为王”。
这并不意味着要抓住每一个相邻机会。Paul 评估演艺机会时，会考虑时间成本、报酬、合作伙伴、剧本质量和票房下行风险；如今一项机会通常得值1,000万美元、2,000万美元或3,000万美元，同时不能影响拳击和内容这两项“基本盘”。

7. 争议只有在可承受范围内才有价值

Paul 说，并不是对所有人而言所有曝光都是好曝光，尽管曝光往往对他有效。他第一次遭遇主流舆论反弹，是因为跳上新闻车并嘲笑记者的鞋子；原本看似会造成伤害的事件，最终变成他能够承受、并进一步转化为曝光的注意力。
Woo 更宽泛的原则是：“你做的每件事都有风险，只是别承担致命风险。”避开死亡和牢狱，继续进行经过计算的下注；同时要记住，大多数人过于谨慎，以至于他们甚至不可能被取消，因为他们从未公开存在过。
Clavicular 展示了这种升级路径：Paul 认为，他的成功来自向观众展示前所未见的东西、彻底暴露自己，并以带攻击性的真实感讨论相关议题。Paul 也提到 Clavicular 的吸毒和其他直播行为，并担心自己早期 YouTube 内容中的过度行为，帮助抬高了年轻主播必须每天直播数小时、不断超越的标准。
Paul 预计这种升级只会再多一点，因为平台已经在禁止某些行为，或直接让相关账号下架；他认为主播文化可能已经接近峰值。他用信仰解释复原力：“上帝把最艰难的战斗交给他最重要的士兵。”Woo 则把这句话世俗化：选择一个值得为之承受攻击的使命，因为坚定的信念会让人扛得住争议。

8. 政治、教育和新创业项目是下一轮复利下注

Paul 认为，谈论政治是利用庞大受众帮助他人，也是行使美国公民权利的一部分。Erik 赞赏他愿意拿事业和选择权去冒险，而不是只让财富再多几个0。Paul 说，President Trump 曾在台上支持他参选、在后台鼓励他，但他只有在相信自己是最适合提供帮助的人时才会竞选公职；他还说，如果 Mamdani 这样的候选人获得势头、威胁到他所称的“社会主义-共产主义那一套”，自己也可能采取行动。
教育是 Paul 优先级最高的议题：他认为教育体系自1920年代或1930年代以来就没有改革，称赞 Alpha School，并把改革比作种下一棵果树，收益要在30–40年后才会到来。他建议教授包括税务在内的实用金融素养，而不是毕达哥拉斯定理；Woo 则坚持两者都应当学习。
Geoff 将教育与 Invest America 或 Trump Accounts 联系起来，并表示 Paul 正在支持相关团队：孩子应当看到投资组合复利增长，并成为美国创新的利益相关者。Woo 对大学的建议同样务实——对于没有其他世界级资历的人而言，学校提供的“徽章”仍然有帮助，即使教育内容本身发生变化。
Paul 说，拳击结束后，他认真考虑走进 Stanford 橄榄球队，目标是为进入 NFL、成为外接手做准备。在商业上，Betr 已经搭建起完整团队，Woo 因而有精力考虑再创办一家公司；他同时知道，一家初创公司可能在一周内就被“OpenAI 或 Claude”复制。目标仍然是“玩一场更大的游戏”，推动人类向前。

Codex、Claude Code之后的AI安全——Zico Kolter与Matt Fredrikson，Gray Swan Nikesh Arora谈前沿模型难题：广度 vs 深度｜Token成本的未来