市场更新:Situational Awareness 如何爆雷,利率会把我们炸毁吗,接下来是什么?
市场更新:Situational Awareness 如何爆雷,利率会把我们炸毁吗,接下来是什么?
摘要
- Leopold Aschenbrenner 的 Situational Awareness 基金遭遇追加保证金并被清盘出局。 这笔资金主要靠他的 AI 论文声势募得数十亿美元,以 4x 杠杆押注约1200亿美元的“120波动率”存储股敞口,最终在低点被止损出场。Jonah 的结论是“业余水平”(amateur hour):“当你持有12位数规模的仓位时,你就失去了在雨滴之间起舞的能力……你就是市场。”Citadel 买下了这本组合,Ken Griffin 可能已经赚了“至少30亿至50亿美元”。
- 两位主持人对这是否是一场狙击意见分歧。 Jonah 认为不存在什么阴谋集团——Ken “比其他任何人都更帮他”,因为他给出了最高价。Avi 的判断是:“这绝对是一场有组织的狙击,我个人这么认为。”市场闻到了血腥味,而 Ken 在美联储会议前不久接受电视采访、警告利率上行,可能早已在某种程度上盘算着如何击穿一个承压市场。两人都怀疑 Ken 在竞价买下组合前已经做空了 Micron。
- 致命机制是公开暴露弱点。 在追加保证金时跑到市场上融资,就像“拿着一块肉走进狮子窝,然后说,嘿,有没有人能分我一点肉?”Jonah 举的案例是 Do Kwon 在2022年融资15亿美元买入 Luna,Cumberland 的回应是做空 Luna。这与 Bitcoin 在公开承压的 Saylor 面前下跌是同一笔交易,只不过后者发生在密室里。
- 两位主持人的可执行结论都是逢低买入存储股。 这轮抛售是“牛市中的仓位解杠杆……纯技术面”(pure technicals),并不是 AI 逻辑被证伪。Avi 预计未来12个月存储供给短缺40%-50%,正在买入 Micron;Jonah 则买入 RAM、Intel、Micron 和 SanDisk,不买 SK Hynix。DRAM 从57跌到44、再回到51;Avi 认为市场可能仍会有一些换手,修复可能需要2周、3周甚至5周,因为“LL——Leopold Leverage”已经退场。推动7月行情熔断式上涨的250亿美元资金大概率不会回来,但长期结构性趋势仍在。
- Jonah 认为,交易中——甚至人生中——最糟糕的事情,就是“你完全正确,却坐在场外屁股都不挪、没有任何敞口”。 他准备以无杠杆方式接手 Leo 那笔“表达糟糕的交易”。支撑这一判断的还有 Chris Rocos 的名言:“没有什么比交易表达更重要”;以及 Leo 突破的仓位规则——不超过平均日成交量的10%,而他在 NBIS 上做到了25%;Avi 的定律则是,表现最好的天才基金“几乎总会爆掉”,大规模运作下唯一的例外是 Druckenmiller。
- Mag 7 之间的相关性已经打破,新的游戏是做离散度。 Apple 因指引疲软下跌10%(“缺少一个 Steve Jobs”);Google 在数十年来首个负 FCF 季度后被重新定价,从软件公司转向代币制造商;Meta 卡在“炼狱般的中间地带”;Amazon 上涨15%,还在“疯狂印钞”。Jonah 的主线是:AI 已经让软件商品化,因此交易要押注实体而非比特——Bezos 的 Prometheus 和 Elon 的“白痴指数”都是例证。
- Bitcoin 目前是“死钱”。 在 AI 交易降温或利率下行之前,它会一直处于“无人区”;而利率近期大概率不会下降。与没有 Leopold 也能收复前高的存储股不同,“我不认为 Bitcoin 现在能直接回到前高,除非 Saylor 先被清算”。建议把 Bitcoin 放上10年、不要频繁操心;可以用 Ledger 或 Trezor 自托管,也可以按 Avi 的建议放在 Coinbase 或 Kraken;Jonah 提到 Robinhood,并强调要开启2FA。
精读
1. Leopold 把 Leopold 自己炸了——一场“业余水平”清算的解剖
- 按两位主持人掌握的情况,这只基金主要是靠 Situational Awareness 论文带来的光环、凭“感觉”募得数十亿美元;250亿至300亿美元资本以4x杠杆押入“120波动率”的存储股,形成约1200亿美元敞口,遭遇追加保证金,最终在最低点被止损出场——“因为事情总是这样发生”。Jonah 的结论是“业余水平”:“当你持有12位数规模的仓位时,你就失去了在雨滴之间起舞的能力……你就是市场。”
- Avi 直言不讳:“这个人是天才”,他的 Situational Awareness 论文“实际上把当下市场正在发生的一切都写出来了”——但“胜利滋生傲慢”。他回忆自己在 BlockTower 的经历:把4000万美元做到10亿美元,在 Bitcoin 从25K涨到50K期间维持130%净多仓位,“我当时心想,我无敌了,我太聪明了。”杠杆的机制在于,它让赌注变成路径依赖;而长期投资逻辑必须是路径无关,尤其是在高波动资产上。
- 通过 TBPN 流出的 LP 信显示,基金并未关闭,而是继续以公私混合载体运作,公开市场组合如今“已经全部付清”;Avi 特别认可其中一句话所体现的正确心态:“我们采取了必要措施,以便来日再战。”信中声称 Leo 年初至今仍上涨80%,尽管单月下跌67%;Jonah 完全不买账,认为必须把包括锁定期 Anthropic 股权在内的风险投资资产,与交易账户分开看:“他今年在流动性市场上没有赚钱。绝对没有。”
2. 是有组织的狙击吗?两位主持人意见相左,以及一笔11位数清算究竟如何完成
- Jonah 认为不存在什么“Ken Griffin 和 Izzy Englander 在《大开眼戒》派对上决定 Leo 要死”的场景。Millennium 也参与了竞价,Citadel 只是给出了最好的价格——“Ken Griffin 比其他任何人都更帮他”。而且 Ken 没有把组合直接砸掉:他的标记价格“远低于盘面”,因此“这些组合今天已经赚了数十亿美元,至少30亿至50亿美元”。
- Avi 的反驳,也是值得保留的分歧点:“这绝对是一场有组织的狙击,我个人这么认为。”Ken 不会在全国电视节目上呼吁加息、无端消耗自己的信誉;但他恰好在美联储会议前发声,“他当时肯定在某个角落想过,这是一个承压的市场,如果推它一把,也许就能把市场击穿”。Jonah 对损益的猜测是:Ken 因那次发言做空了 Micron,这正是他能够报出最高买价的原因。
- Jonah 根据自己参与类似拍卖的经验解释了流程:机会会先落到 Izzy、Ken 这一层,或者由主经纪商传递进来;随后被下发到掌握定价信息的交易台——这叫“消防演习”(fire drill)——快速定价,再逐级报回去签字。CEO 会批准一笔11位数规模的清算,但不会深度参与具体定价。
- Citadel 能赢下这笔交易,是因为 Jane Street “只是在想,我怎么把它买下来再清算掉”;它擅长难以定价的可转债和结构化产品,而不是直接交易 Micron、SanDisk 这类股票——“这种东西其实会说英语的人就能做”。Ken 最近在一档播客中说,“下一个 Alpha 形态是3至5年的 Alpha”,这让 Citadel 成为天然的长久期买家;Millennium 的风险限额则“紧得多、紧太多”。Avi 说,如果让他猜,他有90%的把握会选 Citadel。
3. 别带着肉走进狮子窝
- Leo 在加杠杆之前就犯了结构性错误:没有充分隐藏仓位。他实际上把自己的组合公之于众,而 Pod shop 正在专门寻找这种信息。Avi 提到 LTCM 的反例:它会通过不同经纪商建立相互对冲的仓位,这样卖方市场最多只能传出“那帮人看多这只股票”——Goldman 的销售人员也只会说到这一步——无法反推出真实仓位规模。
- 致命一步是为了应对追加保证金而融资:“就像拿着一块肉走进狮子窝,然后说,嘿,有没有人能分我一点肉?”市场会做空你的持仓,压力随之层层叠加。Avi 认为,这与 Bitcoin 在公开承压的 Saylor 面前下跌是同一笔交易,“唯一的区别是,这次发生在密室里”。
- Jonah 讲过这样一个案例:2022年夏天,Do Kwon 打电话给 Cumberland,融资15亿美元买入 Luna;之所以敢把规模做这么大,是因为这笔钱超过了交易所盘面上所有可见卖单。Jonah 问他们是否考虑过冰山订单,对方回答:“我们想过,但觉得不太可能。”Cumberland 的回应是:“我们就把这块肉吃了。我们做空了 Luna。”规则很简单:想赢,就必须用对抗性思维;仓位只有1亿美元时没人关心,但杠杆跑到250亿美元,总会有人想办法杀掉你。
4. LL 已经退场,长期趋势没有——两位主持人都在买存储股
- Avi 给这轮行情起了个名字:“LL——Leopold Leverage”。7月存储股的熔涨,是 Leo 把250亿美元借来的资金推入这些股票;随着这笔资金被抹去,原来的买盘大概率不会回来。市场外是否有另外250亿美元愿意接盘?“很可能有,但不是现在。”也许要等2周、3周或5周;SanDisk 从低点反弹40%这样的机械性反弹,会被抄底资金、空头回补以及 Citadel 的去风险操作卖掉。
- 10天前,Avi 还说 DRAM 在57时可以开始试探性买入,并表示“再跌20%我会全仓”——对应约47-48;随后它一度跌到44,目前回到51,“现在感觉是重新配置仓位的合适时点”。标的只选 Intel、Micron、SanDisk,其中 Intel 具有“巨大的国家安全意义”;不选 SK Hynix,因为“我不了解韩国市场”,而且它错过了财报预期。据称韩国成年人中有5%-10%遭遇清算:“韩国经济刚刚被《鱿鱼游戏》了。”
- Avi 正在有意买入 Micron——“美国货”。作为一种实体商品,存储未来12个月的供给缺口“至少40%,可能达到50%”;他认为模块价格会在这段时间里涨到3倍。 “你买的是炽热牛市波动中的一次回调,不是2022年那种让人怀疑技术会不会消失的加密货币回调。”这轮抛售是“牛市中的仓位解杠杆……纯技术面”。
- Avi 也坦诚汇报了自己启动仅2个月的生物科技轮动交易:ORKG 可能上涨约6%,XBI 下跌——“那笔交易算是 L”;他认为 BLLN(Billion to One)上涨20%,综合下来大约上涨3%。“至少我没有亏得很惨。”
5. 真正的教训不是杠杆,而是完全正确却没有敞口
- Jonah 的核心教诲是:“交易中——说实话,人生中——最糟糕的事情,就是你完全正确,却坐在场外屁股都不挪、没有任何敞口。”做错并亏钱尚可接受;“因为判断正确却亏钱,是最糟糕的事,完全没有必要。”他准备亲自接手 Leo 那笔“表达糟糕的交易”,但不加杠杆,“因为我认为他过去和现在都太正确了”;这也对应 Chris Rocos 的格言:“没有什么比交易表达更重要。”
- Avi 补充说,仓位规模本身就是交易表达的一部分:规则是“不超过平均日成交量的10%”,而 Leo 在 NBIS 上做到约25%。至于“天才基金几乎总会爆掉”这条市场共识,原因在于当年表现最好的基金几乎注定承担了过量风险,并忽视组合构建。
- 例外反而印证规则:Jonah 认为,能在大规模资金下做到没有下跌年份的,只有 Druckenmiller——“所以他才是 GOAT”。RenTech 不算,因为那是“数万亿个小代理一起交易”。两人的自有记录是:Jonah 有3个下跌年份,Avi 有2个。Jonah 提醒说,每位伟大交易员都会有“一年极其糟糕的年份”——“也许这只是 Leo 的那一年。所以,别急着对这个人跳坟起舞。”
6. Mag 7 的相关性打破:Apple 失去方向,Google 被重新定价,Meta 困在炼狱,Amazon 疯狂印钞
- 盘面已经给出信号:Amazon 单日上涨15%,Microsoft 几天前也涨了15%,Apple 则因9月季度指引疲软下跌约10%;这些过去“相关性很高”的股票,现在开始出现真正的离散度。Avi 的疑问是:如果罪魁祸首是资本开支,为什么零资本开支的 Apple 也在跌?他的回答是,Google 和 Amazon 长期跑输主要是“资金流问题”,而不是市场对资本开支的裁决。
- Jonah 反驳说,这两者完全是两码事,正如双关语所说,是“苹果和橙子”。Apple “自 iPhone 以来什么都没创新,真的很缺一个 Steve Jobs”,面对一代人的 AI 机会却原地不动,“既可悲又诡异”。Google 则不同:数十年来首个负 FCF 季度,迫使分析师重新审视“基本上是世界历史上最好的生意”,从软件估值倍数转向“制造业公司——买入大量硬件来制造代币”。
- Meta 处在两者之间,陷入奇怪的“炼狱般中间地带”:它每天拥有数十亿用户,本应是搭建消费级 AI 销售漏斗最容易的平台,却“不管花多少钱都搞不定”。Jonah 已经退出该股,重新买入前希望看到“Zuck 采取大胆行动”。Amazon 则是“那边日子过得很开心……他们只是在疯狂印钞,我不知道他们是怎么做到的”。
7. 从 bits 转向 atoms:Prometheus、白痴指数与美国真正的空头
- Jonah 的宏观主线是:AI 已经让软件商品化——“潮水退去,美国在软件领域其实没穿衣服”——于是 atoms 成了美国国家利益暴露最充分的战场。Bezos 投资 Prometheus,目标是降低实体商品的生产成本;Elon 提出的“白痴指数”,即零部件原材料成本与采购价格之间的差额,本质上也是同一场战争的另一种表达。
- Jonah 认为,正确的交易表达是:“尽可能让自己暴露于 atoms,尽可能远离知识型结果。”最让他无法释怀的讽刺是:Apple “几乎垄断了全世界每个富人手里的 atoms”,却什么都没用它做,“这简直疯了”。
8. Bitcoin:在 AI 降温或利率下行前,都会处于无人区
- Jonah 的判断是:“在这笔 AI 交易降温或利率下降之前,Bitcoin 会一直处于无人区。利率近期大概率不会下降。”他的建议是:“把它放10年,然后别再想它。”他讨厌自己手里的 Bitcoin,因为 Saylor 这个幽灵是真实存在的,而 Ken、Leo 并非如此:存储股“没有他们也能直接回到前高”,但“我不认为 Bitcoin 现在能直接回到前高,除非 Saylor 被清算。这是两码事。”
- 在 Jonah 看来,某类冷钱包通过多签漏洞导致资金被抽走,根源像是一个固件 Bug;他的建议是使用 Ledger 或 Trezor 自托管,把助记词放进银行保险箱,“或者记在脑子里,最好不过”——“不是你的密钥,就不是你的加密资产”。使用 Kraken 加 passkey 也可以。Avi 不同意普通人自托管的做法,认为“直接放在 Coinbase 或 Kraken 上”即可;他还补充,如果 Robinhood 被黑,平台必须赔偿用户。若一定要自托管,选 Ledger 而不是 Trezor;Jonah 最后提醒:“开启2FA。”