Qiao Wang 做客 Counterparty:比特币、AI、Zcash 与 IPO
本篇先锋
Qiao Wang
摘要
- Wang 对比特币保持乐观,投资视野放在未来 3 至 5 年,不预测下周或下个月。 政府印钞和比特币固定供应量这两项前提都没有改变,因此“过去 15 年的投资逻辑依然成立”。
- 当下他更看好仓位偏低的加密资产,而非交易拥挤的 AI;但未来 5 至 10 年仍看好 AI。 加密资产相对纳指和黄金表现不佳,是他配置观点的依据。股市下跌时,加密资产仍会受冲击;相对收益的可能性在于反弹时“加密资产可能涨得更多”。
- Wang 将 AI 带来的眼前密码学威胁,与量子计算更长期的治理难题区分开来。 他明确表示自己不是密码学家,认为 AI 导致密码学不可逆失效的概率不到 1%;量子威胁“可能要到 5 至 10 年后”。若比特币经受住 AI 考验,它就会“更具 Lindy 效应”;而量子问题需要各方就技术改动和 Satoshi 的币达成共识。
- Wang 称 Zcash“可能是对冲比特币隐私与量子风险的最佳选择”。 随着 Zcash 升值,他的比特币与 Zcash 配置比例从约 5:1 变为 2:1;他倾向于持有,而不是卖出后缴税。“能够适应、保持灵活的比特币”概括了他的投资逻辑;项目被放弃或密码学不可逆失效会推翻这一逻辑,价格水平则不会。
- 他的股票持仓偏向有防御力的企业,只有在大幅下跌后才会考虑增持半导体股。 他仍持有 NVIDIA、TSMC 和全部 4 家超大规模云服务商;若 AI 不及预期,这些公司的现有业务仍能托底。若股价下跌 50%,在“基本面没有变化的前提下”,NVIDIA、TSMC,也可能包括 ASML,或会变得有吸引力。
- Wang 将缺席 Anthropic 和 OpenAI 的 IPO,因为卖方掌握定价权和发行时机。 这会造成“极其严重的逆向选择”;他称大型 IPO 平均会在随后 6 至 12 个月跑输。他甚至错过了 SpaceX,倾向于等股价大幅回落或公司实现盈利后再考虑买入;Anthropic 也不符合他对领导层的要求。
精读
1. 比特币的长期看涨逻辑面临两种不同的安全威胁
- Wang 的 3 至 5 年投资逻辑,关键看政府是否停止印钞、比特币的固定供应量是否消失。答案都是否定的。至于下周或下个月的价格走势,他认为自己无法预测。
- 主持人担心比特币遭到黑客攻击,Wang 因此区分了两类威胁:AI 是眼前的威胁,量子计算“可能要到 5 至 10 年后”。他明确表示自己不是密码学家,估计 AI 破解 ECDSA 的概率约为 1%;高效的经典计算攻击可能根本不存在。
- 如果比特币经受住 AI 考验,它就会“更具 Lindy 效应”;量子计算则有一条明确的路径,可能最终破解比特币,因此时间流逝并不能让人安心。Wang 称技术解决方案已为人所知,真正的障碍在治理,包括如何处置 Satoshi 的币。他预计 Larry Fink 和 Brian Armstrong 会推动各方达成共识,因为“流动性掌握在他们手里”。
2. 加密资产的吸引力在于相对表现,但回撤风险仍在
- Wang 看好未来 5 至 10 年的 AI,但不喜欢存储器股票的走势和拥挤的市场仓位。比特币及加密资产相对纳指的表现可能创下历史最差,同时也跑输黄金;他称,去年黄金和 AI 交易抽走了加密市场的流动性。
- 主持人追问:仓位偏低是否意味着加密资产会永久失去相关性?Wang 表示,多数代币没有吸引力,市场里有大量垃圾资产;但他提到 JPMorgan 预计,比特币未来 5 至 10 年的表现将最佳,同时波动率也最高。他称比特币是 BlackRock 增长最快的产品,并表示该公司“已经下了重注”。
- Wang 承认,股市下跌时加密资产也可能大幅下跌;反弹时则“加密资产可能涨得更多”。面对不确定性,他的做法是:“不交易。只坚持长期投资逻辑。”
- 他对硅谷热潮的了解来自转述:据说朋友们走访后将仓位增加了 2–3 倍,这让他想起 2021 年 12 月。Wang 自己没去过,并提醒,“非理性繁荣”只是一个数据点,不足以据此交易。
3. Zcash 的对冲逻辑,取决于它能否适应变化
- Wang 认为,相比单纯强调隐私,用 Zcash 对冲比特币风险的说法更能打动观望中的投资者。他预计未来 5 至 10 年,量子威胁会“每隔一周就引发一次恐慌”,并认为 Zcash 的量子路线图“遥遥领先”。他提醒不要过度配置。
- 更深层的逻辑是“能够适应、保持灵活的比特币”:积极的管理、在 6 个月内进行多次升级,以及希望 20 年后仍能适应不同威胁。
- 随着 Zcash 升值,Wang 的比特币与 Zcash 配置比例从约 5:1 变为 2:1;为避免缴税,他不愿卖出。这两种资产是他仅有的加密货币持仓;如果没有比特币和 Zcash,他会把 Venice 和 Hyperliquid 作为假设中的替代选择。
- 被问到 Zcash 涨到 $500 是否会卖出时,Wang 表示:“我没有一个会推翻投资逻辑的价格。”团队放弃项目,或密码学不可逆失效,才会推翻他的投资逻辑。
4. 即使 AI 回调,股票配置仍保持精选
- Wang 仍持有 NVIDIA 和 TSMC,仓位比 3 年前小得多,持有理由是管理层和业务防御力。他也持有 Amazon、Microsoft、Google 和 Meta:估值合理;若 AI 不及预期,这些公司现有业务仍能托底。
- 如果股价下跌 50%,他可能会增持 NVIDIA、TSMC,也可能买入 ASML,“前提是基本面没有变化”。他不买半导体指数,因为对成分股中的 90% 都不了解。
5. 对 IPO 的谨慎与 Alliance 的创始人筛选标准相通
- 在 Wang 看来,IPO 存在逆向选择,因为“卖方决定价格和时机”。他称大型 IPO 平均会在随后 6 至 12 个月跑输。
- 他甚至错过了 SpaceX,倾向于等股价大幅回落或公司实现盈利后再考虑买入。他称这 3 家公司要么尚未盈利,要么利润微薄。对 Anthropic,他还有一项领导层方面的顾虑:持有股票就意味着“要和创始人做朋友”。
- Alliance 的投资组合约 50% 配置加密资产,另 50% 配置其他领域,尤其是硬件和具身 AI;Wang 认为纯 AI 软件的机会“已经结束”。筛选的关键在创始人。他从过去 5 至 10 年得到的教训是:“我们不擅长预测未来”,而挑选创始人是他们的强项。