摘要

美国经济强、通胀仍可控，眼下的“good news 等于 bad news”是市场补定价降息放缓，而非衰退信号。 NFP为25.2万—25.6万（该数字之后可能调整），失业率下降15个basis points至4.1%，叠加强劲的job openings，推动十年期美债利率逼近4.8%、S&P 500自高点回落约3%—4%。但经济好会带动公司业绩，即将披露的四季度业绩可能重新支撑盈利型股票。
十年期利率的合理区间约为4.5%—4.7%，4.8%已属过度定价，但短期仍可能因CPI继续冲高。 市场目前约定价0.5个rate cut，即一次降息以内；主讲人认为至少不会升息，仍不排除今年降息两次。因此债券空头空间有限，二月或特朗普上台后可能出现一轮反弹。“第一个坑可能没有很大，但是确实应该减速。”
真正伤害风险资产的不是某个利率绝对点位，而是利率出现极端移动。 利率若移动两个standard deviation，例如移动5%，从统计意义上会对资本市场造成冲击；首先打击无盈利科技、比特币、黄金等流动性资产，有盈利的公司则可能随经济和利率共同上涨。疫情后传统risk parity已被打破，“利率到了五，股票就涨不动了，不存在”。
美元强势尚未充分pricing，2025年的主趋势可能是美元继续对欧元、日元和人民币走强。 主讲人预计欧元“很快破一”并在平价以下维持一段时间；与美债利率接近见顶不同，“美元的定价现在才刚刚开始”，根源是美国相对其他经济体的增长、科技与资本流入优势。
全球资金继续配置美国资产，是科技、财政、Fed put与deregulation几股力量的共同结果。 AI、盈利型科技和云端产能投资集中于美国；财政赤字大概率延续，Fed对下行风险的反应又快于对通胀上行的反应。主讲人认为，自2023年开始的资金流入趋势“没有变化”，类似过去资金大规模流入中国的长期过程。
最大的tail risk不在当前强数据，而在特朗普上台后DOGE削减赤字、移民和关税政策如何落地。 主讲人给“大规模减赤字、把人都裁掉”约30%的概率，同时越来越怀疑特朗普是否真会积极紧缩财政；许多政策可能“雷声大雨点小”。若经济随后转弱，市场可能先交易“bad news等于good news”，但这种反弹通常最终要“补跌”。
人民币可能先被管理在7.4—7.5附近，而不是立即放开，换汇政策也会越来越严格。 即使约“五千亿”的贸易顺差未转化为外汇储备或更多美债持仓，当局仍可能继续消耗资源守汇率；大幅贬值还可能招致美国、特朗普的报复。主讲人的路径判断是“守到守不住”，真正放开的时点可能在未来一两年内，但具体时间不确定。

精读

1. 强就业把“good news等于bad news”推到台前

上周的核心仍是宏观：美元利率快速上行、美元同步走强，两者若同时发生，对风险资产就是“通杀”。S&P 500从高点回落约3%—4%，主要是对利率和美元涨得过多的反馈，而不是经济突然转弱。
NFP为25.2万—25.6万（该数字之后可能调整），明显高于top line；失业率报4.1%，ADP与job openings也显示经济很好。主讲人提醒，疫情后就业数据的波动已从过去以几万为单位扩大到约5万—10万，单点可能修正，但从趋势看“美国经济确实没有问题”。
过去市场习惯“bad news等于good news”：弱数据带来降息预期和短暂上涨，经济真的恶化后却必须补跌。现在恰好相反——特朗普当选后，市场过早定价复苏，却没有同时定价利率上行与降息变慢，于是强数据暂时成为bad news。
这一矛盾最终要由盈利化解：四季度基本面较好，即将开始的财报季“大概率业绩也会不错”。主讲人的因果链很直接：“经济好会带动公司业绩，公司业绩会带动股价上涨。”

2. 利率的移动速度比4.8%的绝对点位更危险

主讲人过去一年多一直认为长端利率难以下行、还会继续上行；如今认为十年期合理区间约为4.5%—4.7%，4.8%已经偏高。利率仍可能因CPI短暂冲得更高，但其mean reversion中枢没有因此消失。
市场目前约定价0.5个rate cut，即一次降息以内；主讲人认为至少不会升息，仍不排除今年降息两次。只要不能真正定价2025年升息、且2025年债券供应比2024年好一点，继续打压债券价格的空间便有限，因而会有更多资金去抄底。
绝对点位不是股票的机械天花板：“到了五我就股票涨不动了，不存在。”疫情后，利率上升往往也意味着经济强，有盈利的公司可以和利率同涨；真正反向下跌的是无盈利科技、黄金、比特币等更依赖流动性的资产。
需要同时监控移动速度与极端幅度。主讲人引用此前统计：利率若发生两个standard deviation的极端移动，比如移动5%，从统计意义上会对资本市场造成冲击；本轮利率移动速度很快，已经对市场造成影响，但很难长期保持同样速度继续上行。

3. 第一轮冲击或有反弹，真正风险在经济转弱

对本周CPI，主讲人倾向于in line：经济虽强，去年三月曾推高通胀的滞后因素如今已经没有了，因此“不觉得CPI会变得很高或者超出很多”。Fed大概率三月不降息，下一窗口可能拖到六月或七月。
即使CPI偏高，4.8%附近的长端利率定价仍可能过头；因此短期内，例如二月或特朗普上台以后，市场可能迎来反弹。这不代表tail risk已经结束，只是当前针对FOMC和降息路径的这一轮重新定价“危险没有很大”。
主讲人的比喻是，市场正在驶入“比较泥泞、有坑坑洼洼”的道路：第一个坑未必深，却应该减速，因为后续政策不确定性很多。仓位不宜过高，但也没有理由把强经济本身当作危机。
真正的大风险是经济基本面转弱。届时市场可能先因Fed cut重新交易“bad news等于good news”，但主讲人警告，这类上涨通常仍要补跌；当前强增长带来的利率冲击，也可能被后续盈利增长带动的市场回升所抵消。

4. 几股力量继续把全球资金压向美国

第一股力量是科技与资本开支：AI、优质盈利科技公司以及云端产能投资主要集中在美国。主讲人认为，这一组合继续吸引全球配置，资金自2023年开始流入美国的长期trend尚未结束。
第二股力量是财政。主讲人给特朗普通过DOGE大规模削赤字、裁员约30%的概率，但已“越来越觉得特朗普可能没有那么积极去减赤字”。围绕债务上限增加1.2万亿美元、并在未来10年减少2.5万亿美元赤字的安排被拉得很长，反而显示紧缩可能有限。
第三股力量是Fed put，第四股力量是deregulation。Fed在经济恶化时会快速降息，但面对经济过热或通胀上行时，转鹰和升息更慢，“屁股是坐在鸽派那边的”；特朗普及其团队，包括Elon Musk、Peter Thiel，则明确倾向放松监管。
这些力量叠加后，主讲人把今天与早年资金流入中国类比：“以前资金怎么流入中国的，现在资金就是怎么流入美国的。”除非出现这类tail risk或黑天鹅，例如财政政策真的大规模收缩，美元资产的baseline配置逻辑仍完整。

5. 美国、日本与中国、欧洲的政策追赶方向相反

疫情后，美国和日本相对于中国和欧洲的divergence明显扩大。日本有通胀、增长也很好；美国增长很好。美国和日本的货币政策仍在追赶增长或通胀，相对来说落后于经济变化。
这一滞后会制造反复：市场会担心日本升息或美国降息变慢，但主讲人认为风险资产的基本方向仍向上，因为政策不会真正变得非常强硬，转向强硬的速度会比经济增长或通胀慢，“任何央行的政策，它屁股都是坐在鸽派那边的”。
中国与欧洲则是财政政策追赶通缩，而且追得更慢。欧洲受到法律和欧元区财政上限约束；中国财政收入较低、国家还要做其他事情，财政政策弥补通缩的速度比通缩本身慢。
对资产配置的结论很鲜明：欧洲和中国资产不能作为长期持有标的；每次政策推出后可以交易一轮，但“要快点逃跑”。这不是否认反弹，而是判断其政策脉冲不足以逆转与美国之间的结构性分化。

6. 美债重定价近尾声，美元重定价才开场

本轮美元走强很大程度由利率推动，但两者的估值状态不同：长端利率已接近过度定价，汇率却尚未充分反映美国相对全球的增长、科技、股市和资金流入优势。“利率的定价差不多到头，但是美元的定价现在才刚刚开始。”
主讲人预计美元将继续对欧元、日元和人民币走强，欧元可能“很快破一”，且至少在今年于平价以下维持一段时间。real money也在重新对冲美元走强的风险，或者放开美元走强的敞口，希望获得美元上涨趋势：“我赚了钱，我宁可放在美元里。”
对人民币，短期路径更可能是受控贬至7.4—7.5附近，而非立即放开。主讲人指出，约“五千亿”的贸易顺差没有增加外汇储备或美债持仓，并据此认为继续守在7.2—7.3会比较难；同时，大幅贬值又可能招致美国的报复，包括特朗普可能采取的制裁报复。
当局因此可能“一直憋住”，直到某个无法继续防守的时点才放开，期间换汇政策会越来越严格。这个节点可能在未来一两年内，但具体时点不确定；若届时美元仍处于强周期，才需要重新判断人民币最终会走到哪里。

98: 李开复聊零一部分团队并入阿里：只有大厂能追逐超大模型 Vol.152 宏观漫谈73｜年终特辑：“世界何以至此”决定了“我们去向何方”