Agent 单子越签越多,利润为什么越来越薄?
深度思想,谈 AI 与向往 —— 字节深思圈
一批 Agent 公司正在经历一种奇怪的繁荣:合同越签越多,收入曲线陡得能直接印上融资宣传页,年底一盘账,利润是负的。更麻烦的是,多数创始人说不清到底亏在哪里。这不怪他们笨,这门生意从定价到成本,账本本身还没长齐。
先看你停在哪一级台阶上收钱
Agent 的收费方式,摆开来是一个四级台阶。
| 台阶 | 收的是什么 | 客户拿什么跟你比价 |
|---|---|---|
| 按动作 | 一次调用、一个积分 | 直接比单价 |
| 按流程 | 一整段活,比如审完一批文档 | 比整段报价 |
| 按结果 | 预约到了、欠款追回了才收钱 | 比这件事值不值 |
| 按人力 | 一个 Agent 顶一个岗位 | 比工资单 |
多数公司从第一级起步,问题出在把起点当成了终点。停在按动作收费,你的报价单就是一张等着被抄的价目表:下个月来一个功能差不多的竞品,价格砍一半,客户没有理由不走。
台阶越往上,越没法比价。按结果收,客户比较的是"这件事到底值多少钱";按人力收,客户比较的是"养一个人要花多少钱"。这两个数都没有公开报价可查,你的定价空间一下子就打开了。
看一个真实的对照。一个配齐的销售开发代表,工资加开销一年七到九万美金。有公司干脆按 Agent 收费,一个两万美金,干同样的活,达成预约目标还有奖金可拿。客户一算就明白,这是笔人力账。人力预算的池子比软件预算大一个量级,很多 Agent 公司挤在软件预算里抢食,其实是站错了柜台。
我的一个看法:这四级台阶真正度量的东西只有一样,就是客户对你的信任。按动作收费,客户信的是"这一次调用值这个价";按结果收费,客户信的是"你能稳定交付"。所以定价升级从来不是改一张价格表那么简单,它是在把已经积累的信任变现。信任没攒够就硬跳,客户会用脚投票;攒够了不跳,等于一直在给客户送钱。
想按结果收钱,先学会收奖金
很多人把按结果收费理解成一道二选一:要么按工具收订阅费,要么全按结果收。这个理解会把人吓退,也会把人坑死。中间有个过渡设计,叫结果奖金:活照常收基础价,结果达到约定的质量标准,再收一笔额外费用。
这个设计真正的价值不在那笔奖金,在谈判过程本身。要谈奖金,你就必须跟客户对齐三件事:什么算好结果,由谁来认定,认定的依据是什么。这场对话一旦谈成,合同就从标准报价变成了定制合同,你们的关系也从供应商变成了某种共担者。定制合同极难被替换,因为竞品想撬走这个客户,得重新陪客户把这三个问题从头聊一遍。
选活的时候,这个逻辑还能当筛子用。保险领域有公司专做保单续签,货运领域有公司放出两千个 Agent 给卡车司机打电话,谈运价、排运输、一直跟到货送到。这类活有个共同点:结果清晰可数,价格的天花板是原本的人工成本,客户换算起来毫不费力。结果可数的活,才配得上按结果收费;结果只能靠客户主观感受认定的活,比如"体验变好了",先别碰结果定价,回去把度量能力建出来再说。
还有个现象值得注意:现在不少按结果收费的合同,是客户先提出来的。AI 这东西大家心里都没底,客户想用结果条款把风险推回给供应商,这完全是自保动作。所以别把结果定价当成什么进攻武器,先把它当防守工具接住,再在合同里埋好升级的口子。另外要警惕早期那些按次收来的钱,看着像收入,其实更像试用装。客户没认真评估过价值,续约那天才是真正的定价谈判,很多公司在这个时点才发现,自己收的价格和交付的成本之间,从来没对上过账。
成本黑箱:亏钱的客户混在赚钱的客户里
定价只是账的一头,另一头更隐蔽。
Agent 公司普遍有一笔糊涂账。表面看,成本就是模型调用费。实际上,一个会打电话、会执行操作的多模态 Agent,成本大头往往在通话时长、拨号频次、第三方接口、语音合成这些地方,按分钟按次累积,客户越多滚得越快。
更麻烦的是这笔账看不见。现在大家用评估框架把 Agent 的行为串起来跑,跑完只看到一笔总成本。哪个客户是盈利的,哪个在亏钱,哪个环节在白烧钱,一概不知。传统零售丢了货,月底盘点至少知道丢了多少;Agent 公司的价值漏损,连丢没丢都查不出来。客户把价值全拿走了、自己没剩下利润这种事,往往要到续约谈判才被发现,那时能谈的筹码已经不多。
这里要给一个流行的乐观判断泼点冷水:模型越来越便宜,成本问题会自己消失。这话只对了一半。token 的单价确实在降,但推理型模型让每个任务消耗的 token 翻着倍地涨,单个任务的总账单未必降。两件事同时成立:token 越来越便宜,账单越来越贵。把宝押在"成本会自动解决"上的公司,大概率先被成本解决。
三个动作,把账做平
具体怎么做,落到三个动作上。
给每个客户算"人类等效成本"。这份活如果要人来干,在客户所在的地方要花多少工资、多少时间?算出来的数字就是你的定价锚,也是你日后涨价的依据。客户不会拿你跟竞品的报价单比,会拿你跟他的工资单比。
每季度检查自己停在哪级台阶,然后主动找客户谈升级,别等客户开口。续约和扩容是谈定价的天然窗口,效果已经摆在那里,话最好说。拖过窗口,客户又会在下一轮招标里把你拉回比价游戏。
把成本拆到客户级。哪个客户毛利为负,要么调价,要么改交付方式,要么放手。拖着不处理,一个亏钱客户会悄悄吃掉两个赚钱客户的利润。
最后交代边界。这套打法假定你的活有可数的结果,客户也大到愿意坐下来谈定制合同。如果客户只接受标品,或者结果暂时无法客观认定,那就先老老实实在流程级把度量能力建起来。台阶要一级一级爬,但方向不能反:停在底层的 Agent 公司,单子签得越多,替客户打的工就越多。