企业家
2 场深度对话收录
Pieter van der Does
观点集合
支付的未来：Adyen CEO 深度访谈
Adyen 将收单基础设施与交易 AI 纳入同一平台，试图同时提升授权通过率、识别欺诈并优化支付成本。约三分之一员工从事工程工作；不做收购有助于维持“一套技术栈”，而现有巨头仍掌握市场“绝大多数”份额。支付数据和银行牌照为贷款、发卡提供基础，但 van der Does 称拓展仍处于早期；AI 加速商户接入的同时，也让欺诈防范更具挑战。
查看摘要（6段）
- Adyen 的规模建立在掌控支付全链路、并向大型商户证明效果更好之上。 Marriott 提到，Adyen 前一年处理了 9,000 亿美元交易，市值为 450 亿美元。Van der Does 的设想是“所有层级一体化”：掌控收单基础设施，才能比在银行系统之上叠加一层服务更有效地提升交易通过率和表现。
- AI 将交易通过、欺诈识别和支付成本连在一起，也在改变商户接入的经济性。 每笔交易都要经过 AI，而一个平台可能带来 500,000 个需要完成 KYC 的卖家。难点在于欺诈者也在使用 AI，伪造护照变得更容易，双方因此“有点较量的意味”。
- Adyen 具备拓展金融服务所需的牌照和支付数据，但商业化仍处于早期。 平台可以向小商户提供贷款和发卡服务；凭借现有交易数据，评估一家瑜伽馆几千美元贷款的成本相对低廉。被问及业务拓展进度时，van der Does 称公司“仍在这段旅程的早期”。
- 竞争机会在于通过单一平台赢得现有巨头手中的交易量。 Van der Does 表示，市场“绝大多数”仍由现有巨头掌握。Adyen 约三分之一员工从事工程工作；他认为，不做收购有助于维持“一个平台、一套技术栈”，其管理成本也低于那些反复迁移系统的竞争对手。
- 访谈当时，Adyen 的大型国际商户对加密货币没有需求。 Van der Does 表示，“我们的商户目前没有需求”，但也承认，加密货币在极不稳定的国家更有意义。在线和线下零售若能识别回头客、调取其消费历史并提供个性化服务，仍是“圣杯”。
- 人才质量与共享功劳支撑着 Adyen 的全球执行力。 在瑞典赢得一个客户，可能带来美国业务，因此“赢比个人面子更重要”成为运营原则。全球领导层仍会面试每一位新员工，以保障人才密度；van der Does 则接受一支涵盖 115 个国籍的团队存在本地文化差异。
经久不衰：Adyen的20年优势 | Pieter van der Does（Adyen）与 Jason Karaian（NYT）
Adyen的机会在于从传统玩家手中争取份额：新兴玩家仅占个位数份额，van der Does称90%将迁移至更现代的公司。平台策略帮助Adyen触达小商户，20年的产品纪律聚焦于可规模化的需求。Dynamic Identification借助AI分析交易；代理式商务仍取决于消费者身份与消费授权，而Adyen称授权定义“不会由我们来做”。
查看摘要（7段）
- Adyen最大的机会，仍是从 incumbents 手中夺取市场份额。 Pieter van der Does 表示，新兴玩家合计只占总可寻址市场的个位数份额，而他确信市场中90%最终会“迁移到更现代的公司”。今天在服务、投资和合作伙伴关系上的选择，将决定谁能承接这轮迁移。
- Adyen经久不衰，靠的是解决可规模化复制的商户问题。 Jason Karaian介绍，Adyen成立于2006年，营收超过20亿欧元、利润约10亿欧元、市值超过400亿欧元，员工4,700人，其中一半在荷兰。van der Does将公司的韧性归功于“20年的纪律”：认真倾听，同时聚焦更多商户共有的需求，避免不断堆积定制方案。
- 平台成为Adyen触达小商户的既定路径。 成立5年时，一家客户贡献了70%的交易量。与eBay的合作——他记得是在“我想是2017年”——让Adyen看到了平台渠道的机会。最终，Adyen停止直接销售给小商户，转而服务覆盖这些客户的垂直SaaS平台。
- AI已融入Adyen的产品，代理式商务仍有问题待解。 Adyen的Dynamic Identification层利用AI分析交易。van der Does表示，让所有交易都经过AI处理，对Adyen至关重要。他预计商户会依赖Adyen提供支付详情，但消费者身份以及代理获得的消费授权必须明确；“这不会由我们来做”。
- 资深工程师的长期留任，支撑了Adyen在欧洲建公司的主张。 van der Does将员工留在阿姆斯特丹与支付业务所需的长期积累联系起来：深入支付领域、建立银行并直连各种支付方式。他表示，在旧金山，员工长期效力于同一家公司的情况并不常见。欧洲各国对监管的不同解读，仍是服务推广的障碍。
- 资金若只流向AI，其他初创公司的融资可能更难。 在旧金山待了几周后，van der Does发现投资人开始考虑只投AI的基金组合，也有LP告诉基金“只允许投资AI”。“如果这成为趋势”，非AI公司融资可能会更困难。
- 创始人应看自己的工作是否提高了公司的存活概率。 存活概率只有1/100，“可能还算乐观”；今天的行动应当努力把概率提高到1/50或1/25。他提醒创始人警惕“微型名人综合征”：在小圈子里获得认可，容易让人觉得已经成功，但公司的实际存活概率依然不利。