企业级多Agent编排与落地架构
探讨面向复杂企业业务流的智能体协作编排、执行权限与工程落地
1个信源参与该主题的先锋
全部段落
10月27日
10月21日
10月12日
10月11日
10月8日
- 张阔 Accio 已从 AI 搜索扩展到 agentic trade 和多平台经营,整体搜索增长20%、多模态搜索增长130%,采购项目则可由按月推进压缩至约24小时。 Agent 能把创意转成 design pack,匹配工厂、询价、计算到手价和 margin,再处理物流、HS code、上架及买家反馈;张阔强调,这不是通用模型加几条 prompt,而是 Model、Harness、Context 三项相乘,“哪一项是0,整个这个公式结果就是 …
- 硅谷101 Accio 对自治边界的定义很克制:AI 可处理跨平台报表、商品发布、客服复盘和风险预警,人保留付款、采购、预算和库存、广告等经营配置,以及产品品味。 “这次交易就算成功了,它可能最终导致你商业失败”,因此多个 Agent 意见冲突时,无法再用一个统一 Agent 消除分歧,老板仍须依据毛利、规模或速度目标做最终判断。
10月7日
10月5日
10月3日
10月2日
- Latent Space Prime Agent 把 RLM 的理念落成了一种围绕 IPython、持久化状态和耐久子代理构建的框架架构。 每项能力都可以以代码形式加载,代理之间通过显式机制通信,文件系统则在可见提示词被压缩后继续保存上下文。Harvey 已经报告了在法律文档工作中运行 RLM 的强劲结果,其他项目也在把这一抽象应用于持续研究、DSPy 工具链和 ARC-AGI-3。
- Alex Zhang 代理蜂群如今已经可以用算力购买极难问题的解决方案,但经济性依然残酷,真正的难题在于编排。 节目讨论的 OpenAI 项目据称使用了10,000个代理运行88小时,生成1,300亿个输出 token;按公开价格计算约为4,000万美元,还未计入规模大得多的代理间通信流量。Zhang 怀疑“蜂群中95%绝对没用”,但仍认为能够把4,000万美元投入一个问题,本身就极其令人 …
- 近期最大的机会,可能是让今天的模型可靠地完成持续数月的琐碎工作,而不是等待下一次智能跃迁。 Zhang 认为,像 Astra 这样的头部模型在配备正确工具后,可能已经能做得多得多,包括执行漫长但简单的任务、提供类似实习生的协助;但语言模型接口和类似持续学习的工作流仍然不够用。他的简洁诊断是:“如果你肯下功夫,你的模型其实能做得更多,所以问题在技能。”
- The a16z Show 决定自主化多快能进入生产环境的,不是模型的原始能力,而是信任。 Lio 从人机协同开始,吸收企业特定反馈,并逐步获得处理“1万美元、2万美元或10万美元”谈判的授权;涉及数百万美元的复杂案例,则有意保留工程师和采购专家。创业公司可以渐进式推进,而既有厂商一旦推出不可靠的自主化能力,可能损害已经建立的信任基础。
- 做出有说服力的 AI Demo 已经容易得多,但部署可靠的自动化仍然困难。 Lio 最初的产品是从报价单中提取信息并录入 SAP,这项工作过去需要创始工程团队完成,如今求职者8小时就能复现。然而,70%的准确率可能意味着人工审核者仍要做“100%的工作”,最终增加工作量,而不是实现自动化。















